Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2012/7449 Esas 2013/6487 Karar Sayılı İlamı

4. Hukuk Dairesi
Esas No: 2012/7449
Karar No: 2013/6487
Karar Tarihi: 08.04.2013

Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2012/7449 Esas 2013/6487 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı avukatı tarafından davalılara karşı maddi tazminat istemiyle açılan davanın kısmen kabulüne ilişkin Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 22/02/2012 tarihli kararı, davalıların temyiz itirazlarına rağmen Yargıtay tarafından onanmıştır. Kararın dayandığı kanıtlar ve deliller usul ve yasaya uygun değerlendirilmiş ve herhangi bir isabetsizlik bulunmamıştır. Temyiz itirazları reddedilmiş ve onama harcı temyiz edene yükletilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- Türk Borçlar Kanunu (TBK) madde 49
- Hukuk Muhakemeleri Kanunu (HMK) madde 322, 326, 337, 438

4. Hukuk Dairesi 2012/7449 E. , 2013/6487 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Davacı ... vekili Avukat ... tarafından, davalılar ... vdl. aleyhine 07/06/2004 gününde verilen dilekçe ile maddi tazminat istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın kısmen kabulüne dair verilen 22/02/2012 günlü kararın Yargıtay’ca incelenmesi davalılardan ... ve ... vekili tarafından süresi içinde istenilmekle temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasaya uygun gerektirici nedenlere, özellikle delillerin değerlendirilmesinde bir isabetsizlik görülmemesine göre yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA ve aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 08/04/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.