Abaküs Yazılım
1. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/3836
Karar No: 2014/4866
Karar Tarihi: 04.11.2014

Kasten öldürme - kasten öldürmeye teşebbüs - kasten öldürmeye teşebbüs suçuna yardım - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2014/3836 Esas 2014/4866 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Sanıkların kasten öldürme, kasten öldürmeye teşebbüs ve kasten öldürmeye teşebbüs suçuna yardım ettiği iddiasıyla açılan davada, mahkeme sanık ... için maktule yönelik eylemi nedeniyle 5237 Sayılı TCK.nun 81/1,31/3,62/1,63,54 maddeleri uyarınca 10 yıl hapis cezası, sanık ... için ise \"a yönelik eylemi nedeniyle 5237 Sayılı TCK.nun 81/1, 35/1-2, 31/3, 62/1,63,54 maddeleri uyarınca 5 yıl hapis cezası; sanık ... için ise \"a yönelik eylemi nedeniyle 5237 Sayılı TCK.nun 81/1, 35/1-2, 39/1-2-b, 62/1,63,54 maddeleri uyarınca 3 yıl 9 ay hapis cezası verdi. Mahkeme, sanık ... için ise maktule yönelik öldürme suçu nedeniyle kasten öldürmeye yardım suçundan beraat kararı verdi. Toplanan deliller, suçların niteliği ve oluşa uygun şekilde suçların tayin edildiği, takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınan ve savunmaları reddedilen sanık ... hakkında yasal savunma şartları altında maktüle yönelik müsnet eylemde bulunduğu tespit edildi. Sanık ... hakkında maktüle yönelik kasten öldürmeye yardım suçu yönünden
1. Ceza Dairesi         2014/3836 E.  ,  2014/4866 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Kasten öldürme, kasten öldürmeye teşebbüs, kasten öldürmeye teşebbüs suçuna yardım
    HÜKÜM : 1-Sanık ... için,
    a-)Maktule yönelik eylemi nedeniyle 5237 Sayılı TCK.nun 81/1,31/3,62/1,63,54 maddeleri uyarınca 10 yıl hapis cezası,
    b-)..."a yönelik eylemi nedeniyle 5237 Sayılı TCK.nun 81/1, 35/1-2, 31/3, 62/1,63,54 maddeleri uyarınca 5 yıl hapis cezası,
    2-Sanık ... için,
    a-)..."a yönelik eylemi nedeniyle 5237 Sayılı TCK.nun 81/1, 35/1-2, 39/1-2-b, 62/1,63,54 maddeleri uyarınca 3 yıl 9 ay hapis cezası,
    b-)Maktule yönelik eylemi nedeniyle “Kasten Öldürmeye Yardım” suçundan C.M.K. nun 223/2-e maddesi uyarınca BERAAT,
    3-Katılan sanık ... için C.M.K. nun 223/2-d maddesi uyarınca BERAAT,

    TÜRK MİLLETİ ADINA

    1-Suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin, sanık ... hakkında maktüle yönelik eylem nedeni ile açılan davaya katılma ve kurulan hükmü temyize yetkisi bulunmadığından, bu sanıklara ilişkin temyiz talebinin CMUK.nun 317. maddesi uyarınca reddine karar verilmiştir.
    2-Katılanlar ...vekilinin 13.05.2013 tarihli dilekçesinin içeriğinden suça sürüklenen çoçuk...hakkında maktüle yönelik kasten öldürme suçundan kurulan hükmü temyiz etmediği tespit edilmekle;suça sürüklenen çocuk ... hakkında kasten öldürme suçu yönünden;suça sürüklenen çocuğun suç tarihinde 17 sene 7 ay 3 günlük olduğu gözetilerek, TCK.nun 81 maddesi ile tayin olunan müebbet hapis cezasından yaş küçüklüğü nedeniyle 12 ila 15 yıl arasında hapis cezası öngören TCK.nun 31/3. maddesinin uygulanması sırasında, yaşı dikkate alınarak üst sınıra yakın bir ceza tayin edilmesi gerektiğinin düşünülmemesi aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
    3-Toplanan deliller karar yerinde incelenip,suça sürüklenen çocuk ..."nin kasten öldürme ve kasten öldürmeye teşebbüs;sanık ..."in kasten öldürmeye teşebbüse yardım suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, sanık ... hakkında yasal savunma şartları altında maktüle yönelik müsnet eylemde bulunduğu, sanık ... hakkında maktüle yönelik kasten öldürmeye yardım suçu yönünden elde edilen delillerin mahkumiyete yeter derece ve nitelikte bulunmadığı mahkemece gerekçeleri gösterilerek kabul ve takdir kılınmış, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde eleştiri nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin eksik incelemeye, cezai ehliyetinin bulunmadığına, sanık ... müdafiinin sübuta, vesaireye; katılanlar ...vekilinin eksik incelemeye, sübuta yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 04/11/2014 gününde oybirliği ile karar verildi.










    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi