Alacaklıyı zarara uğratmak için mevcudu eksiltmek - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2013/1467 Esas 2014/14022 Karar Sayılı İlamı

11. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/1467
Karar No: 2014/14022
Karar Tarihi: 10.07.2014

Alacaklıyı zarara uğratmak için mevcudu eksiltmek - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2013/1467 Esas 2014/14022 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanıkların alacaklıyı zarara uğratmak için mevcudu eksiltmek suçundan ayrı ayrı beraat etmelerine karar verdi. Ancak, diğer sanıklarla ilgili olarak eksik araştırma yapıldığı ve bu nedenle yasa dışı bir karar verildiği sonucuna vardı. Bu nedenle, kararın bozulması gerektiğine karar verildi. Kanun maddeleri olarak, 5320 sayılı Yasanın 8/1 maddesi ve 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi belirtilmiştir. Bu maddelerin uygulanması gerektiğine hükmedilmiştir.

11. Ceza Dairesi 2013/1467 E. , 2014/14022 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :İcra Ceza Mahkemesi
SUÇ : Alacaklıyı zarara uğratmak için mevcudu eksiltmek
HÜKÜM : Sanıkların ayrı ayrı beraatlerine dair

I- Sanık ... hakkında kurulan hükme yönelik olarak yapılan temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Yüklenen suçun yasal unsurları itibariyle oluşmadığı dosya içeriğine uygun şekilde gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan şikayetçi vekilinin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,
II- Sanıklar ..., ..., ..., ... ve ... haklarında kurulan hükme yönelik olarak yapılan temyiz itirazlarının incelenmesine gelince;
Asıl borçlu şirketler ile makinelerin satıldığı .... A.Ş arasındaki bağa, 05.01.2010 tarihli haciz tutanağına, istihkak davasının reddine ilişkin kararın onanmasına ve tüm dosya kapsamına göre; Bursa 3. İcra Müdürlüğü"nün 2009/4173 esas sayılı dosyası getirtilip ... ile ... arasındaki borç ilişkisinin nereden kaynaklandığı araştırılıp, ... şirket yetkilileri... ve ..."ın suça konu makinaları nasıl satın aldıkları hususunda tanık sıfatıyla ifadeleri alınıp sonucuna göre hukuki durumun takdiri gerekirken eksik araştırma ile yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,
Yasaya aykırı, şikayetçi vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 10.07.2014 gününde oybirliği ile karar verildi.