Davacılar ... vs. ile davalılar 1-... 2-... vs., birleşen 2017/213 Esas sayılı davada davacılar ... vs. ile davalılar ... vs., birleşen 2017/333 Esas sayılı davada davacılar ... vs. ile davalılar ... vs., birleşen 2017/351 Esas sayılı davada davacı ... ile davalılar 1-... 2-... vs. arasındaki davadan dolayı .... 3. Asliye Hukuk Mahkemesince verilen 11.12.2018 gün ve 2017/249-2018/603 sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi asıl ve birleşen 2017/351 Esas sayılı dosya davalıları ... ve ... vekili tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:

- K A R A R -

Dosyanın incelenmesinde;
1-7201 sayılı Tebligat Kanunu"nun 6099 sayılı Kanun"un 3. maddesi ile değişik “Bilinen Adreste Tebligat” başlıklı 10. maddesi “Tebligat, tebliğ yapılacak şahsa bilinen en son adresinde yapılır. Bilinen en son adresin tebligata elverişli olmadığının anlaşılması veya tebligat yapılamaması halinde, muhatabın adres kayıt sisteminde bulunan yerleşim yeri adresi, bilinen en son adresi olarak kabul edilir ve tebligat buraya yapılır...” hükmünü içermektedir. Aynı Kanun"un ilanen tebligat başlıklı 28. maddesi ise; “Adresi meçhul olanlara tebligat ilanen yapılır. Yukarıdaki maddeler mucibince tebligat yapılamayan ve ikametgahı, meskeni veya iş yeri de bulunamayan kimsenin adresi meçhul sayılır. Adresin meçhul olması halinde keyfiyet tebliğ memuru tarafından mahalle veya köy muhtarına şerh verdirilmek suretiyle tespit edilir (Değişik cümle: 19/03/2003 - 4829 S.K./9. md.). Bununla beraber tebliği çıkaran merci, muhatabın adresini resmi veya hususi müessese ve dairelerden gerekli gördüklerine sorar ve zabıta vasıtasıyla tahkik ve tespit ettirir...” hükmünü içermektedir.
Somut olayın incelenmesinde ise; davalılardan ...’a dava dilekçesinin doğrudan Mernis sistemindeki adresi olan ... Mahallesi ... Sokak No:3 iç kapı no:1 .. ... adresine Tebligat Kanunu"nun 21/2. maddesine göre tebliğ edildiği, süren yargılamada belirtilen adrese çıkartılan tebligatın bila ikmâl iade edilmesi üzerine davalının bir başka Mernis adresi olan ... Mahallesi ... Caddesi No:6 İç Kapı No:11 . ... adresine yine Tebligat Kanunu’nun 21/2. maddesine göre tebliğ edildiği, bu adresede çıkan tebligatların bila ikmâl iade edilmesi ve davalının mernis adres kaydının silinmesi nedeniyle ... Mernis adresine Tebligat Kanunu’nun 35. maddesi gereğince tebliğin yapılmış olduğu, gerekçeli kararın ise başkaca bir adres olan ... Mahallesi... Caddesi ... Sokak ... Sitesi No:5 Daire 10 adresine Tebligat Kanunu’nun 35. maddesine göre tebliğ edildiği anlaşımıştır. 7201 sayılı Tebligat Kanunu"nun
21. maddesine göre bilinen son adrese tebligat çıkarılıp, tebliğin yapılamaması halinde Tebligat Kanunu’nun 21/son maddesi gereğince tebliğin yapılması gerekmekte olup, davalıya daha önce Tebligat Kanunu"nun 21/1. maddesi gereğince tebligat çıkartılmadığı anlaşıldığından doğrudan Tebligat Kanunu’nun 21/2. maddesi ve gereğince yapılan tebligat usulüne uygun değildir. Bu nedenlerle yukarıda açıklanan mevzuat hükümleri gereğince, usulüne uygun olarak adres araştırması yapılıp, adresin tespit edilememesi durumunda ilanen tebligat yapılması, anılan davalı tarafından kararın temyiz edilmesi halinde temyiz dilekçesinin karşı tarafa tebliğ edilerek ve temyiz süresi de beklendikten sonra dosyanın Dairemize gönderilmesi gerekmektedir.
2-Birleşen ... 4. Asliye Hukuk Mahkemesi’nin 2017/213 Esas sayılı dava dosyasında davalı ... Mim. Mad. İnş. Tur. Gıda San. Tic. Ltd. Şti.’ye Tebligat Kanunu’nun 35. maddesine göre tebliğ yapılmış ise de; yapılan tebliğin usulsüz olduğu anlaşıldığından, anılan şirketin ticaret sicil kaydındaki adresine Tebligat Kanunu’nun 21. maddesi gereğince gerekçeli kararın tebliğinin yapılması, tebliğin mümkün olmaması halinde ise ticaret sicilindeki adresine Tebligat Kanunu’nun 35. maddesi göre tebliğinin sağlanması ve anılan şirketçe kararın temyiz edilmesi halinde temyiz dilekçesinin karşı tarafa tebliğ edilerek ve temyiz süresi de beklendikten sonra dosyanın temyiz incelemesi yapılmak üzere Dairemize gönderilmesi için mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 03.12.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.