Fuhuş - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/23724 Esas 2017/10315 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Ağır ceza Mahkemesi
SUÇ : Fuhuş
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

KARAR
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sanıkların tüm savunmalarında atılı suçu işlemediklerine ilişkin savunmaları, mağdurun aşamalarda değiştirdiği beyanının yağma ve fuhuş suçlarında farklı yorumlanması ve mağdur ... Gezenel"in soyut beyanından başka, sanıkların atılı suçu işlediklerine dair kuşkuyu aşan, kesin ve yeterli delil bulunmadığı gözetilmeden, sanıklar hakkında beraat yerine mahkûmiyet hükmü kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... müdafii, Sanık ... müdafii ve Cumhuriyet Savcısı"nın temyiz nedenleri yerinde görülerek, tebliğnamedeki isteme uygun olarak HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 04.10.2017 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.