20. Hukuk Dairesi Esas No: 2016/1059 Karar No: 2016/2920
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2016/1059 Esas 2016/2920 Karar Sayılı İlamı
20. Hukuk Dairesi 2016/1059 E. , 2016/2920 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki davada ........ ... Asliye Ticaret ve ........ ... Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı ....örevsizlik kararı verilmesi nedeniyle yar....ı yerinin belirlenmesi için ....önderilen dosya içindeki tüm bel....eler incelendi, ....ereği düşünüldü: -K A R A R- Dava, si....ortalıya ödenen si....orta bedelinin rücuen tahsil istemine ilişkindir. ........ ... Asliye Ticaret Mahkemesince, davanın haksız fiilden kaynaklandığı ....erekçesiyle ....örevsizlik yönünde hüküm kurulmuştur. ........ ... Hukuk Mahkemesi ise davanın taraflarının ve si....ortalının tacir olduğu ....erekçesiyle karşı ....örevsizlik yönünde hüküm kurmuştur. Somut olayda, davacı vekilinin, si....ortalının davacı şirket tarafından ticari paket yan....ın si....ortası ile si....ortalandığı, kaplama iş merkezinde bulunan binanın pis su ....iderindeki kaçak nedeniyle dava dışı si....ortalının işyerinin hasara uğradığı, bu hasarın davacı tarafça karşılandığı, hasarın meydana ....elmesinde ....erekli önlemleri almayan site yönetimi ve işyeri sahibinin kusuru bulunması nedeniyle sorumlu olduklarından davalılara karşı icra takibi yapıldığı, ancak davalıların itiraz ettiklerini ileri sürerek itirazın iptaline karar verilmesi istemiyle dava açmıştır. Yar....ıtay İçtihadı Birleştirme ....enel Kurulunun, 3 Temmuz 1944 tarih ve 5746 sayılı Resmî ....azetede yayımlanan ....3.1944 tarih ve 37 E. - 9 K. sayılı kararında bu husus "si....ortacının sorumlu kişi aleyhine açacağı dava si....orta poliçesinden doğan bir dava değildir. Bu nedenle, halefiyet davası bir ticari dava sayılamaz. Bu dava, aynen si....ortalı kimsenin sorumlu kişiye karşı açmış olduğu bir dava ....ibidir. Si....ortalının muhtelif mahkemelerde dava açma hakkı varsa aynı hak si....ortacının halefiyet hakkına dayanan rücu davası için de söz konusudur." şeklinde vur....ulanmaktadır. Somut olayda, uyuşmazlık, 6102 sayılı TTK"nın 1472. (6762 sayılı TTK"nın 1301) maddesi uyarınca si....orta şirketi tarafından si....ortalısına ödenen tazminatın haksız fiile (trafik kazasına) sebebiyet veren davalıdan rücuan tahsili için yaptığı icra takibine vaki itirazın iptali isteminden kaynaklanmaktadır. Davacı ... şirketi ve si....ortalı tacir ise davalılar tacir olmayıp, uyuşmazlık haksız fiilden kaynaklandığından, davanın asliye hukuk mahkemesinde ....örülüp sonuçlandırılması ....erekmektedir. SONUÇ:Yukarıda açıklanan nedenlerle 6100 sayılı HMK"nın ... ve .... maddeleri ....ereğince ........ ... Hukuk Mahkemesinin YAR....I YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE 08/03/2016 ....ününde oy birliğiyle karar verildi.