5607 sayılı kanuna muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2014/34077 Esas 2017/2570 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5607 sayılı kanuna muhalefet
HÜKÜM : Hükümlülük, müsadere

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Her ne kadar sanık ..."... 21.05.2010 tarihli 12. celsede kamunun uğradığı zarar olarak KEMT varakasındaki gümrüklenmiş değer bildirilmişse de yargılamanın 15.03.2012 tarihli 21. celsesinde her iki sanığa da vergiler toplamından oluşan miktarın kamu zararı olarak bildirildiği anlaşılarak yapılan incelemede;
Müsaderesi talep edilen 60 adet boş çuval ve 1 adet Yuki marka çuval ağzı dikme makinesi ile ilgili mahallinde her zaman karar verilmesi mümkün görülmüştür.
01.03.2008 tarihinde yürürlüğe giren 5739 sayılı Yasanın 5. maddesi ile yapılan değişiklikle 5237 sayılı TCK"nın 50/6. madde ve fıkrasında yer alan "yaptırım" ibaresinin "tedbir" olarak değiştirilip, 5275 sayılı Yasanın 106. maddesinin 4. ve 9., yine 18.06.2014 tarihli 6545 sayılı Yasanın 81. maddesi ile 3. ve 8. fıkralarındaki değişiklikler ve 10. fıkrasının yürürlükten kaldırılmış olması göz önüne alındığında, hükümde infaz yetkisini kısıtlayacak şekilde, ödenmeyen adli para cezasının hapse çevrileceğinin belirtilmesi,
Yasaya aykırı, sanıkların temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görüldüğünden ve bu hususlar yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasa"nın 8/1.maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nın 322.maddesi uyarınca,
2-Sanıklar hakkında kurulan hükümden ayrı ayrı ödenmeyen adli para cezasının hapse çevrilmesine ilişkin fıkralardan "ve ödenmeyen para cezasının hapse çevrileceği" ifadesinin çıkarılması ve sair kısımların aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 06.04.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.