Mühür bozma - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2014/2689 Esas 2014/14010 Karar Sayılı İlamı

11. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/2689
Karar No: 2014/14010
Karar Tarihi: 10.07.2014

Mühür bozma - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2014/2689 Esas 2014/14010 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Antalya 8. Asliye Ceza Mahkemesi, mühür bozma suçlamasıyla ilgili bir davada sanığın hukuki durumunu belirlemeden suç tarihini kabul ederek hükmünü vermiştir. Ancak suç tarihinin somut olayda açıkça belirlenmemesi nedeniyle hüküm yasaya aykırıdır ve itirazlar yerindedir. 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca hüküm BOZULMASINA karar verilmiştir.
Kanun maddeleri:
- 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi
- 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi

11. Ceza Dairesi 2014/2689 E. , 2014/14010 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 11 - 2013/308497
MAHKEMESİ : Antalya 8. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 12/06/2013
NUMARASI : 2013/127 (E) ve 2013/474 (K)
SUÇ : Mühür bozma

Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sanığın yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine; ancak:
Mühür bozma suçu ani suçlardan olup, temadi etmediği, suç tarihinin mührün bozulduğu veya mühürlemenin amacına aykırı davranıldığı tarih olacağı cihetle; somut olayda mühür bozma veya mühürlemeye aykırı davranışın ne zaman gerçekleştiğinin şüpheye yer bırakmayacak şekilde belirlenip sonucuna göre zamanaşımı hususu da değerlendirilerek sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerektiği gözetilmeden suç tarihinin mühürleme tutanağı tarihi olduğunun kabul edilerek yazılı şekilde hüküm tesisi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerle 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 10.07.2014 gününde oybirliği ile karar verildi.