4733 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2019/22895 Esas 2019/8583 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
19. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/22895
Karar No: 2019/8583
Karar Tarihi: 20.05.2019

4733 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2019/22895 Esas 2019/8583 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Bu Mahkeme Kararı, Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilmiştir. Sanık suç tarihi itibariyle 4733 sayılı Kanun’a aykırılık suçunu işlemiştir ve mahkum olmuştur. Gümrük İdaresinin dava sürecine katılması hakkındaki hüküm ise temyiz edilemez. Kararda belirtilen kanun maddesi 4733 sayılı Kanun’dur. Bu kanun, kamu kurum ve kuruluşlarının ihale süreçlerinin düzenlenmesi ve her türlü ihaleye katılacakların belirlenmesi amacıyla çıkarılmıştır.
19. Ceza Dairesi         2019/22895 E.  ,  2019/8583 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : 4733 Sayılı Kanuna Aykırılık
    HÜKÜM : Mahkumiyet

    Yerel Mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
    I)Müşteki Gümrük İdaresi vekilinin temyiz talebinin incelenmesinde;
    Sanığın eyleminin suç tarihi ve ele geçen eşyanın niteliği itibariyle 4733 sayılı Kanun kapsamında kaldığı cihetle, suçtan doğrudan zarar görmeyen Gümrük İdaresinin kamu davasına katılmasına karar verilmiş olması hükmü temyize hak vermeyeceğinden Gümrük İdaresi vekilinin temyiz isteminin 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereği uygulanması gereken CMUK"nin 317. maddesi uyarınca, tebliğnameye uygun olarak REDDİNE,
    II)Sanık müdafiinin temyiz talebinin incelenmesinde;
    Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
    Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
    Yükletilen suçun sanık tarafından işlendiğinin kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
    Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanun’da öngörülen suç tipine uyduğu,
    Cezanın Kanuni bağlamda uygulandığı,
    Anlaşıldığından, sanık müdafiinin temyiz nedenleri yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 20/05/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.





    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.