Esas No: 2021/25568
Karar No: 2022/16735
Karar Tarihi: 01.12.2022
Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2021/25568 Esas 2022/16735 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada nitelikli hırsızlık suçu nedeniyle sanık mahkum edilmiştir. Dosya incelendiğinde usul ve yasaya uygun kanıtların toplandığı ve hüküm verildiği görülmüştür. Ancak, yapılan temyiz başvurularında şu hatalar tespit edilmiştir:
1. 5237 sayılı TCK'nın 143. maddesi uyarınca yapılan değişiklik nedeniyle suç tarihi için 1/3 oranında artırım yapılması gerektiği gözetilmemiş, 1/2 oranında artırım yapılmıştır.
2. Sanık hakkında teşebbüs aşamasında kalmış bir suç için etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanması mümkün değildir. Bu nedenle, sanık hakkında eksik ceza tayini yapılmıştır.
Bu nedenlerle, hükmün ceza miktarı yönünden bozulmasına karar verilmiştir.
Kanun maddeleri:
- 5237 sayılı TCK'nın 143. maddesi
- 5237 sayılı TCK'nın 168. maddesi
- 6545 sayılı Yasanın 63. maddesi
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; nitelikli hırsızlık suçunun sanık ... tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz nedenleri de yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-28.06.2014 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 6545 sayılı Yasanın 63. maddesi ile yapılan değişiklikten sonra işlenen suçlar nedeniyle TCK'nın 143. maddesi uyarınca “yarı oranında” artırım yapılması gerektiği, sanığın lehine olan suç tarihindeki düzenlemeye göre ise yasal ve yeterli gerekçe gösterilerek en fazla 1/3 oranında artırım yapılabileceği gözetilmeden ½ oranında artırım yapılmak suretiyle yazılı şekilde fazla ceza tayini,
2-Teşebbüs aşamasında kalan hırsızlık suçu nedeniyle, 5237 sayılı TCK'nın 168. maddesinde düzenlenen etkin pişmanlık hükümlerinin uygulama olanağının bulunmadığı halde sanık hakkında uygulanması suretiyle eksik ceza tayini,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz istemleri bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye uygun olarak ceza miktarı yönünden BOZULMASINA, 1412 sayılı CMUK'un 326/son maddesi uyarınca sanığın kazanılmış hakkının korunmasına, 01/12/2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.
