Basın ve yayın araçlarının sağladığı kolaylıktan yararlanmak suretiyle dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2015/13865 Esas 2018/5536 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Basın ve yayın araçlarının sağladığı kolaylıktan yararlanmak suretiyle dolandırıcılık
HÜKÜM : TCK" nun 158/1-g, 35, 52, 53. maddeleri gereğince mahkumiyet

Basın ve yayın araçlarının sağladığı kolaylıktan yararlanmak suretiyle dolandırıcılık suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü.
Sahibinden.com sitesine "Damper_dorse42 ..." ismiyle üye olan sanığın, olay tarihinde bu sitede müşteki İsmet"in yetkilisi olduğu, Sebil Uluslararası Nakliyat Tic. Ltd. Şti"ne ait plaka sayılı Dorseyi "üreticiden sıfır piyasa dorseleri" adı altında resmini de koyarak satış ilanı verdiği, katılan ..."ın da ilanı görüp dorseye talip olduğu ve yapılan pazarlıkla dorsenin satışı karşığında 18.000 TL"ye anlaştıkları, katılanın dorseyi teslim almak üzere Konya"ya geldiğinde dorsenin sanığa ait olmadığını tespit edip müşteki İsmet"i bu konuda uyardığı, sanığın suçlamaları kabul ettiği, bu şekilde sanığın basın ve yayın araçlarının sağladığı kolaylıktan yararlanmak suretiyle dolandırıcılık suçunu işlediği iddia edilen olayda,
Sanık savunmaları, müştekilerin beyanları, tanık anlatımları, suça konu dorse ruhsatı, müşteki şirketi belgeleri, ilan ve dosya kapsamına göre sanığın nitelikli dolandırıcılık suçunu işlediğinin sabit olduğu gerekçesine dayanan mahkemenin kabulünde bir isabetsizlik görülmemiş, mahkeme "suçun işleniş şekil ve özelliği, suç sebeb ve saikleri, meydana gelen zarar ve tehlikenin ağırlığı kastın yoğunluğu sanığın aynı nevi suçları işlemeye meyilli olumsuz kişiliği nazara alınarak takdiren teşdiden 4 yıl hapis ve 400 gün adli para cezası ile cezalandırılmasına" şeklinde hüküm kısmında temel cezadan neden uzaklaştığını yeterli gerekçeyle açıkladığından tebliğnamedeki bu yöndeki bozma isteyen düşünceye iştirak edilmemiştir.
Sanığa yüklenen eylemin, Yargıtay Ceza Genel Kurulu"nun 16/04/2013 tarih ve 2012/15-1407; 2013/140 E. K. sayılı kararında da vurgulandığı üzere; 5237 sayılı TCK"nın 158/1-f maddesinde öngörülen bilişim sistemlerinin araç olarak kullanmak suretiyle dolandırıcılık suçu kapsamında kaldığı gözetilmeden suç vasfında yanılgıya düşmek suretiyle basın ve yayın araçlarının sağladığı kolaylıktan yararlanmak suretiyle dolandırıcılık suçundan hüküm kurulması, aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; sanığın sübuta yönelen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 12/09/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.