Olası kastla yaralama - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2014/3790 Esas 2014/4849 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/3790
Karar No: 2014/4849
Karar Tarihi: 3.11.20014

Olası kastla yaralama - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2014/3790 Esas 2014/4849 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık bir kişi, olası kastla yaralama suçundan 2 yıl 1 ay hapis cezasına çarptırılmıştır. Ancak ceza hesaplaması yapılırken hatalı hesaplama yapılmıştır. Bu nedenle hükmün bozulması gerekmektedir. Dosya incelendiğinde sanığın suçunun kesinleştiği ve hükmün doğru olduğu görülmüştür. Bu nedenle temyiz itirazı reddedilmiştir. Kanun maddeleri ise 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 86/1, 86/3-e, 87/1-d-son, 21/2, 62, 53/1 ve 54. maddeleridir. Bu maddeler; olası kastla suç işlenmesi, ceza artırımı nedenleri ve ceza indirimi nedenlerini açıklamaktadır.

1. Ceza Dairesi 2014/3790 E. , 2014/4849 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Olası kastla yaralama
HÜKÜM : 5237 sayılı TCK.nun 86/1, 86/3-e, 87/1-d-son, 21/2, 62, 53/1 ve 54.maddeleri uyarınca 2 yıl 1 ay hapis cezası.

TÜRK MİLLETİ ADINA

1) Sanık ... hakkında mağdur ..."ye yönelik olası kastla yaralama suçundan kurulan hükümde, 5237 sayılı TCK.nun 86/1 maddesi ile tayin olunan 1 yıl 6 ay hapis cezası üzerinden aynı Kanunun 86/3-e maddesi ile yapılan yarı oranında artırım ile cezanın 1 yıl 15 ay hapis; 87/1-d maddesi ile yapılan bir kat artırım ile de 2 yıl 30 ay hapis olarak belirlenmesi yerine yazılı şekilde hatalı hesaplama yapılmak suretiyle 86/3-e maddesi ile yapılan artırım ile cezanın 2 yıl 3 ay hapis; 87/1-d maddesi ile yapılan artırım ile de 4 yıl 6 ay hapis olarak belirlenmesi, sonuç cezanın 5 yıldan az olamayacağına ilişkin 87/1-son maddesinin uygulanması karşısında sonuca etkili görülmediğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
2) Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ..."nin mağdur ..."ye yönelik olası kastla yaralama suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç vasfı tayin, takdire ilişkin cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle değerlendirilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde eleştiri nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin bir nedene dayanmayan temyiz itirazının reddiyle, hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 03/11/20014 gününde oybirliği ile karar verildi.