Kasten yaralama - 6136 sayılı Kanuna aykırılık ve mala zarar verme - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2014/3490 Esas 2014/4848 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/3490
Karar No: 2014/4848
Karar Tarihi: 03.11.2014

Kasten yaralama - 6136 sayılı Kanuna aykırılık ve mala zarar verme - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2014/3490 Esas 2014/4848 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanık hakkında kasten yaralama, mala zarar verme ve 6136 sayılı Kanuna aykırılık suçlarından ceza verdi. Sanık, mağdurunu kasten yaraladığı için 5237 Sayılı TCK'nun 86/3-e maddesi uyarınca 3 yıl 20 ay 7 gün hapis cezası aldı. Ayrıca, 5237 Sayılı TCK'nun 15/1 ve 53/1-2-3 maddeleri uyarınca 1 yıl hapis cezası verildi. Sanığın 6136 sayılı Yasa'nın 13/1 maddesi uyarınca da 2 yıl hapis cezası ve 450 TL adli para cezası aldığı belirtildi. Kanun maddeleri şöyle açıklanabilir:
-5237 Sayılı TCK: Türk Ceza Kanunu'nun adıdır ve suç tiplerini ve cezalarını belirler.
-86/1 Maddesi: Kasten yaralama suçunu düzenler.
-86/3-e Maddesi: Yaralamanın ölüme sebebiyet vermesi halinde cezayı artırır.
-87/3 Maddesi: Ceza indirimi olmadan hükümle cezayı artırır.
-15/1 Maddesi: Suçun işlenmesinde kastın varlığı halinde cezayı artırır.
-53/1-2-3 Maddeleri: Suçun işlenmesinde birden fazla kişinin yer alması durumunda cezaları belirler.
-6136 Sayılı Yasa: \"Özel Güvenlik Hizmetlerine Dair Kanun\" adıyla da bilinen bir yasadır. Bu yasa özel güvenlik hizmetlerinin uyg

1. Ceza Dairesi 2014/3490 E. , 2014/4848 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten yaralama, 6136 sayılı Kanuna aykırılık ve mala zarar verme
HÜKÜM : 1-5237 Sayılı TCK.nun 86/1,86/3-e,87/3 maddeleri uyarınca 3 yıl 20 ay 7 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına.
2-5237 Sayılı TCK.nun 15/1 ve 53/1-2-3 maddeleri uyarınca 1 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına.
3-6136 sayılı Yasanın 13/1 maddesi uyarınca 2 yıl hapis cezası ve 450 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına
TÜRK MİLLETİ ADINA

1) Sanık ... hakkında mağdur ..."a yönelik kasten yaralama suçundan kurulan hükümde, 5237 sayılı TCK"nın 86/3-e maddesinin uygulanması ile tayin olunan 3 vıl 9 ay hapis cezası üzerinden aynı kanunun 87/3 maddesi ile yapılan 1/4 oranında artırım ile cezanın 3 yıl 20 ay 7 gün hapis olarak belirlenmesinde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, cezanın 4 yıl 8 ay 7 gün hapis olarak belirlenmesi gerektiğinden bahisle düzeltme öneren tebliğnamedeki düşünceye iştirak edilmemiştir.
2) Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ... hakkında mağdur ..."a yönelik kasten yaralama, mala zarar verme ve 6136 sayılı Kanuna muhalefet suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, cezayı azaltıcı bir sebep bulunmadığı takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş. İncelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan sanık müdafiinin eksik incelemeye, sübuta, teşdide, katılan vekilinin suç niteliğine, Cumhuriyet Savcısının suç niteliğine, sanık hakkında mala zarar verme suçundan beraat kararı verilmesi gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin kısmen tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA),03/11/2014 gününde oybirliği ile karar verildi.