Alacaklıyı zarara uğratmak için mevcudu eksiltmek - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2013/4706 Esas 2014/13985 Karar Sayılı İlamı

11. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/4706
Karar No: 2014/13985
Karar Tarihi: 10.07.2014

Alacaklıyı zarara uğratmak için mevcudu eksiltmek - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2013/4706 Esas 2014/13985 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Antalya 1. İcra Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada, borçlu aleyhine aciz belgesi alınması veya alacaklının alacağını tahsil edemediğinin ispatlanmasının gerektiği belirtildi. Mahkeme, borçlunun işyerinde yapılan hacizde, borcu karşılayacak malvarlığına rastlanmaması nedeniyle borçlu adına kayıtlı aracın alacaklıyı zarara sokmak amacıyla devredilip devredilmediğini araştırarak hukuki durumun takdir edilmesi gerektiğini belirtti. Ancak bu doğrultuda bir tespit yapılmadığı için, kaydeden borçlunun borcu ödeme gücü olduğuna dair bilirkişi raporuna dayanarak beraat kararı verildi. Bunun üzerine, şikayetçi vekili 5320 sayılı yasa uyarınca itirazda bulundu ve kararın 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca bozulması gerektiği belirtildi.
Kanun Maddeleri:
- 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi
- 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi

11. Ceza Dairesi 2013/4706 E. , 2014/13985 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : IC - 2012/213450
MAHKEMESİ : Antalya 1. İcra Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 26/04/2012
NUMARASI : 2011/142 (E) ve 2012/522 (K)
SUÇ : Alacaklıyı zarara uğratmak için mevcudu eksiltmek

Atılı suçun oluşması için, borçlu aleyhine aciz belgesi alınması veya alacaklının alacağını tahsil edemediğinin ispatlanmasının gerekmesi, 10.11.2010 günü borçlunun işyerinde yapılan hacizde, borcu karşılayacak malvarlığına rastlanmadığının ve haciz tutanağının geçici aciz vesikası hükmünde olması karşısında; borçlu adına kayıtlı ..plakalı aracın alacaklıyı zarara sokmak kastıyla devredilip devredilmediği araştırılarak sonucuna göre hukuki durumun takdiri gerekirken, ne şekilde belirlendiği tespit edilemeyen 10.11.2011 tarihi itibariyle kayden borçlunun borcu ödeme gücü olduğuna dair bilirkişi raporuna itibar edilerek yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,
Yasaya aykırı, şikayetçi vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 10.07.2014 gününde oybirliği ile karar verildi.