Hırsızlık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2013/35817 Esas 2014/715 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/35817
Karar No: 2014/715
Karar Tarihi: 6.01..2014

Hırsızlık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2013/35817 Esas 2014/715 Karar Sayılı İlamı

Özet:

İstanbul 50. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 26/04/2012 tarihli kararında, 2009/670 (E) ve 2012/777 (K) numaralı dava dosyasında hırsızlık suçundan yargılanan bir sanığın savunma hakkının kısıtlandığı gerekçesiyle hükmün bozulmasına karar verildiği belirtilmiştir. Sanığın duruşmalara katılma talebinin dikkate alınmaması nedeniyle bozulması gereken kararda, CMK 196. maddesi gereği sanığın duruşmada hazır bulundurulması gerektiği vurgulanmıştır. Kararda, dosya içeriğindeki diğer temyiz itirazlarının yerinde görülmediği belirtilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- 5271 sayılı CMK'nın 196. Maddesi: Sanığın duruşmada hazır bulundurulması.

2. Ceza Dairesi 2013/35817 E. , 2014/715 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 2 - 2012/278176
MAHKEMESİ : İstanbul 50. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 26/04/2012
NUMARASI : 2009/670 (E) ve 2012/777 (K)
SUÇ : Hırsızlık

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Sorgusunun yapıldığı 01.12.2010 tarihinde başka bir suçtan Ümraniye E Tipi Ceza İnfaz Kurumunda hükümlü olarak bulunan ve ek savunmasının alınmasının istendiği 06.02.2012 tarihinde başka bir suçtan Kütahya E Tipi Ceza İnfaz Kurumunda bulunan sanığın duruşmalara katılmak istediğini söylemesi karşısında; 5271 sayılı CMK"nın 196. maddesi gereğince duruşmada hazır bulundurulması sağlanmadan, yokluğunda mahkumiyetine karar verilmek suretiyle savunma hakkının kısıtlanması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün, bu sebepten dolayı isteme aykırı olarak (BOZULMASINA), 16/01//2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.