20. Hukuk Dairesi Esas No: 2015/16186 Karar No: 2016/2903 Karar Tarihi: 08.03.2016
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2015/16186 Esas 2016/2903 Karar Sayılı İlamı
20. Hukuk Dairesi 2015/16186 E. , 2016/2903 K. "İçtihat Metni"
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ... İş Mahkemesi . Taraflar arasındaki davada, İstanbul 18. Asliye Ticaret ve İstanbul 3. İş Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Dava, dava dışı sigortalıya ödenen, sigorta bedelinin rücuan tahsili istemine ilişkindir. İstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesince, rücuan tazminat talep edilen olayın iş hukuku hükümlerine göre çözümlenmesi gerektiği gerekçesi ile görevsizlik yönünde hüküm kurulmuştur. İstanbul 3. İş Mahkemesince, davanın sigorta poliçesine dayalı olarak açıldığı ve uyuşmazlığın tarafların ticari işletmesi ile ilgili olduğu gerekçesi ile karşı görevsizlik kararı verilmiştir. 6102 sayılı Türk Ticaret Kanununun 4/1. maddesinde her iki tarafın da ticari işletmesiyle ilgili hususlardan doğan hukuk davaları ve çekişmesiz yargı işlerinin ticari dava ve ticari nitelikte çekişmesiz yargı işi sayılacağı hüküm altına alınmıştır. Buna göre, bir uyuşmazlığın ticari nitelikte olabilmesi için, her iki tarafın da ticari işletmesini ilgilendirmesi yahut aynı maddenin alt bentlerinde düzenlenen istisnalardan birine dahil olması gerekmektedir. Somut olayda, davacı vekilinin, davacı ve davalı arasında "metal sektörü paket sigorta poliçesi" düzenlenerek davacı şirketin iş kazalarını da kapsar şekilde sigortalandığı, dava dışı sigortalı ..."nun iş kazası geçirdiği, iş kazası nedeniyle davacıya dava açtığı, dava sonucunda dava dışı sigortalıya tazminat ödendiği, ayrıca dava dışı SGK"nın da kaza nedeniyle davacıya karşı rücuan tazminat davası açtığını ileri sürerek, uğranılan zararın tazmini istemiyle dava açtığı anlaşılmaktadır. Dosya kapsamından, tarafların tacir olduğu ve işin de her iki tarafın ticari işletmesinden kaynaklandığı anlaşıldığından, uyuşmazlığın asliye ticaret mahkemesinde görülüp sonuçlandırılması gerekmektedir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 sayılı HMK"nın 21 ve 22. maddeleri gereğince İstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE 08/03/2016 gününde oy birliğiyle karar verildi. .