Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2007/7359 Esas 2008/474 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ : Kadıköy 1. İş Mahkemesi
TARİHİ : 28/12/2006
NUMARASI : 2004/424-2006/835
                                
Davacılar, murisinin iş kazası sonucu ölümünden doğan maddi ve manevi tazminatın ödetilmesine   karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kısmen kabulüne karar vermiştir.
Hükmün, davalılar vekillerince tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan  ve Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
1-Dosyadaki yazılara, toplanan delillere, hükmün dayandığı gerektirici nedenlere  göre  davalıların aşağıdaki bendin kapsamı dışındaki diğer  temyiz itirazlarının reddi gerekir.
2-Dava, davacıların yakınlarının iş kazası sonucu ölümü nedeniyle  maddi ve manevi tazminat istemlerine ilişkindir.
Davacılar vekilince, dava dilekçesinde muris R.A."nun boya ustası olarak 710,00 YTL. net ücretle çalıştığı, belirtilmesine, 07.10.2004 havale tarihli mahkemeye verilen dilekçe ile de alınan ücretin aynen tekrar edilmesine ve bu miktarın üzerinde ücret alındığı iddia edilmemesine karşılık, "aktüerya uzmanı" hesap bilirkişisinin öngörmesi sonucu yapılan araştırma sonucunda davacılar tarafından açıkça kabul edilen ücretin üzerindeki ücret üzerinden hesaplama yapılarak sonuca gidilmesi doğru görülmemiştir.
Yapılacak İş; boya ustası olduğu dosyadaki delillerden anlaşılan, murisin ücretinin HUMK."un 74. maddesi de dikkate alınarak davacı tarafça açıkça kabul edilen ücret olduğu gözetilerek bu ücret esas alınarak  hesaplama yapılmak suretiyle davacıların maddi zararlarını yeniden belirleyerek sonuca varmaktır.
Mahkemece  bu maddi ve hukuki olgular gözönünde tutulmaksızın hatalı değerlendirme sonucu yazılı şekilde hüküm kurulması usul ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir.
O halde, davalıların bu yönü amaçlayan  temyiz itirazları kabul edilmeli ve hüküm bozulmalıdır.
SONUÇ: Hükmün yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, temyiz harcının istek halinde davalılara iadesine, 21.01.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.