MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığını bozma, mala zarar verme
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanık hakkında mala zarar verme suçundan 5237 Sayılı TCK"nın 53. maddesinin 1. fıkrasındaki hak yoksunluklarının uygulanması hususunda bir karar verilmemesi, anılan madde ve fıkrada belirtilen hak yoksunluklarının uygulanması hapis cezasına mahkumiyetinin kanuni sonucu olup infaz aşamasında gözetilmesi mümkün olduğundan bozma nedeni yapılmamıştır.
Oluşa ve dosya içeriğine uygun olarak sanık hakkında haksız yere elde bulundurduğu anahtar ile kilit açmak suretiyle hırsızlık eylemine uyan 5237 sayılı TCK"nın 142/2-d maddesi uyarınca hüküm kurulduğu halde, uygulama maddesinin aynı kanunun 142/2-b maddesi olarak gösterilmesi mahallinde düzeltilebilir yazım hatası olarak görülmüştür.
Yapılan duruşmaya toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre sanığın temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 16.01.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.