Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2014/18140 Esas 2015/1034 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ : Kilis 1. Asliye Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 08/04/2014
NUMARASI : 2013/838-2014/151

Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili için açılan ilk davada saklı tutulan bölümün tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın Toroslar EDAŞ yönünden husumetten reddine, T.. M.. yönünden kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay"ca incelenmesi, davalılardan T.. M.. vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:

- K A R A R -
Dava, kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili için açılan ilk davada saklı tutulan bölümün tahsili istemine ilişkindir.
Mahkemece davalı Toroslar EDAŞ hakkında açılan davanın husumet yokluğundan reddine, davalı TEDAŞ hakkında davanın kabulüne karar verilmiş; hüküm davalı TEDAŞ Genel Müdürlüğ vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Taraflar arasında görülüp kesinleşen önceki davada tespit edilen bedel esas alınmak suretiyle davanın kabulüne, taraf sıfatı kalmayan Toroslar EDAŞ bakımından davanın pasif husumet yokluğundan reddine karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Davalılardan T.. M.. vekilinin temyiz itirazları yerinde olmadığından, usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, temyiz edenden peşin alınan temyiz ve temyize başvurma harçlarının Hazineye irad kaydedilmesine, 28.01.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.