Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2008/18884 Esas 2010/1118 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Manisa 1. Aile Mahkemesi
TARİHİ : 4.6.2008
NUMARASI :Esas no: 2008/82 Karar no: 2008/289

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1- Mahkemece katkı payı (değer artış payı ) davası yönünden dava değeri üzerinden peşin nispi ilam harcının yatırılması için kesin süre verildiği ve kesin süre içerisinde harcın yatırılmadığından bahisle davanın açılmamış sayılmasına karar verilmiş ise de; Harçlar Kanununun 30-32. maddeleri gereğince harcın verilen süre içerisinde yatırılmaması halinde dosyanın işlemden kaldırılmasına karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde karar verilmesi usul ve yasaya aykırıdır.
2- Türk Medeni Kanununun 178. maddesindeki süre zamanaşımı süresidir. Davalı zamanaşımı def’inde bulunmamıştır. Mahkemece zamanaşımı re’sen nazara alınamaz. Davacının maddi ve manevi tazminat ile yoksulluk nafakası davaları hakkında noksan nisbi harcın tamamlattırılarak (Harçlar Kanunu md. 30-32) taraf delillerinin toplanıp değerlendirilerek sonucu itibariyle karar vermek gerekirken yazılı şekilde karar verilmesi doğru görülmemiştir.
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda 1 ve 2. bentlerde gösterilen nedenlerle BOZULMASINA, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 21.01.2010 (Prş.)