Abaküs Yazılım
10. Hukuk Dairesi
Esas No: 2019/5940
Karar No: 2021/5574
Karar Tarihi: 20.04.2021

Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2019/5940 Esas 2021/5574 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Mahkeme, davacının eksik hesaplanan yaşlılık aylığı miktarının tespiti istemine ilişkin dava dosyasını görüşmüş ve mahkemece hükümde belirtilen gerekçelerle davanın reddine karar verilmiştir. Ancak davacı hakkında intibak ile oluşan basamak fark prim borcunun ödendiği tarihi takip eden aybaşı olan 01.02.2015 itibari ile aylığının 15. basamağa göre yükseltilmesi gerektiği, davacının da bu yönde başvurusunun mümkün olduğu belirtilmiştir. Dolayısıyla yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddi ile usûl ve kanuna uygun olan hükmün onaylanması kararlaştırılmıştır.
Kararda, Sosyal Sigortalar ve Genel Sağlık Sigortası Kanunu'na atıf yapılmış olup, 5510 sayılı Kanunun 28. maddesi, intibak hakkı ve ödeneğin belirlenmesi kapsamında prestij derecelerinin belirlemesi; ayrıca 08.05.2008 tarihli ve 5735 sayılı Kanun'un ek 1. maddesi de intibak işlemleri ile ilgili düzenlemeleri kapsamaktadır.
10. Hukuk Dairesi         2019/5940 E.  ,  2021/5574 K.

    "İçtihat Metni"


    Mahkemesi :İş Mahkemesi
    No : 2019/293-2019/363

    Dava, davacının eksik hesaplanan yaşlılık aylığı miktarının tespiti istemine ilişkindir.
    Mahkemece, bozmaya uyularak, hükümde belirtilen gerekçelerle, davanın reddine dair karar verilmiştir.
    Hükmün, davacı avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kâğıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
    Dosyadaki yazılara, kararın bozmaya uygun olmasına, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre ve özellikle; davaya konu uyuşmazlığın 01.11.2011 tarihi itibari ile bağlanan yaşlılık aylığı miktarına yönelmesi karşısında, mahkemece redde dair verilen karar isabetlidir. Ne var ki, davacı hakkında intibak ile oluşan basamak fark prim borcunun ödendiği tarihi takip eden aybaşı olan 01.02.2015 itibari ile aylığının 15. basamağa göre yükseltilmesi gerektiğinin kurumca gözetilmesinin ve davacının da bu yönde başvurusunun mümkün olmasına göre, yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddi ile usûl ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harcının davacıdan alınmasına, 20.04.2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.

    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi