Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2020/5135 Esas 2020/7963 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :İcra Hukuk Mahkemesi



Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkemesince verilen kararın dosyası Dairemize gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü :
6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu"nun Geçici 3. maddesinin 2. fıkrasında; Bölge Adliye Mahkemelerinin göreve başlama tarihinden önce aleyhine temyiz başvurusunda bulunulmuş olan kararlar hakkında, kesinleşinceye kadar 1086 Sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu"nun 26/09/2004 tarih ve 5236 sayılı Kanunla yapılan değişiklikten önceki 427 ila 454. madde hükümlerinin uygulanmasına devam olunacağı düzenlemesine yer verilmiş olup, Bölge Adliye Mahkemelerinin göreve başladığı 20/07/2016 tarihinden sonra anılan mahkemelerce verilen kararların temyizi üzerine Yargıtayca tesis edilen kararlar hakkında Hukuk Muhakemeleri Kanununda karar düzeltme yoluna başvurulabileceğine dair bir düzenleme bulunmamaktadır.
Somut olayda; ... 3. İcra Hukuk Mahkemesi"nin 28.2.2017 tarih ve 2016/1057 E. - 2017/185 K. sayılı kararına karşı davacı vekili tarafından istinaf talebinde bulunulduğu, ... Bölge Adliye Mahkemesi,,,. Hukuk Dairesi"nin 23/6/2017 tarih ve 2017/1161 E.- 2017/1389 K. sayılı kararı ile; istinaf başvurusunun esastan reddine karar verildiği, bu karara karşı davacı vekili tarafından temyiz yoluna başvurulması üzerine, Yargıtay 12. Hukuk Dairesinin 20.9.2018 tarih ve 2019/3219 Esas – 2018/8399 Karar sayılı kararı ile Bölge Adliye Mahkemesi kararının kaldırılmasına, ilk derece mahkemesi kararının ise bozulmasına karar verildiği, bu bozma kararına uyulması üzerine ... İcra Hukuk Mahkemesi"nin 15/11/2019 tarihli ve 2018/946 Esas-2019/718 Karar sayılı kararı ile borçlunun şikayetinin reddine karar verildiği, bu karara karşı davacı vekili tarafından temyiz talebinde bulunulduğu, Dairemizin 18.3.2020 tarih ve 2020/2181 E.- 2020/2892 K. sayılı ilâmı ile ilk derece mahkemesi kararının onandığı anlaşılmaktadır.
Davacı vekili tarafından onama kararının tebliği üzerine karar düzeltme talebinde bulunulmuş ise de, yukarıda da açıklandığı üzere, Bölge Adliye Mahkemelerinin göreve başladığı tarihten sonra Yargıtayca verilen kararlar hakkında karar düzeltme yoluna gidilmesi mümkün olmadığından, bu yöndeki dilekçenin reddine karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda yazılı nedenlerle karar düzeltmeye ilişkin dilekçenin REDDİNE, 01.10.2020 gününde oy birliğiyle karar verildi.