Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2019/10347 Esas 2021/1391 Karar Sayılı İlamı

16. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/10347
Karar No: 2021/1391
Karar Tarihi: 18.02.2021

Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2019/10347 Esas 2021/1391 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sorumlu kişinin silahlı terör örgütüne üye olma suçunu işlediğini tespit etmiş ve istinaf başvurusunu reddetmiştir. Temyiz talebinin reddi nedenleri olmadığı için işin esasına geçilmiştir. Mahkeme, yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı ve delillerin hukuka uygun olarak elde edildiği sonucuna varmıştır. Sanık müdafiinin temyiz dilekçesindeki nedenlerin çoğunun yerinde görülmediği belirtilmiştir. Ancak, Bölge Adliye Mahkemesi'nin ceza hükmü tesis ederken 3713 sayılı Kanunun 7/1. maddesinin uygulanamayacağına dikkat edilmemesi bozmayı gerektirmiştir. Bu nedenle hüküm bozulmuş, ancak yeniden yargılama yapılmadan CMK'nın 303/1-c maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün olmuştur. Hüküm, sair yönleri usul ve kanuna uygun bulunduğu için \"3713 sayılı Terörle Mücadele Kanununun 7. maddesi delaletiyle\" ibaresinin çıkarılması suretiyle düzeltilerek onanmıştır. Kararda, TCK'nın 314/2, 62, 53/1-2-3, 58/9, 63. maddeleri ve 3713 sayılı Kanunun 5/1. maddesi ile 7/1. maddesi de detaylı bir şekilde belirtilmiştir.

16. Ceza Dairesi 2019/10347 E. , 2021/1391 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ceza Dairesi
Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma
Hüküm : 3713 sayılı Kanunun 7/1. maddesi delaletiyle TCK"nın 314/2, 62, 53/1-2-3, 58/9, 63. maddeleri, 3713 sayılı Kanunun 5/1. maddesi uyarınca mahkumiyet kararına yapılan istinaf başvurusunun esastan reddi

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebebine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre Zaman gazetesine abone olmanın örgütsel faaliyetler için delil olarak kabul edilemeyeceği tespit edilerek yapılan inceleme sonunda;
Yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiğinin belirlendiği, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde eksiksiz olarak sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, yaptırımların kanuni bağlamda şahsileştirilmek suretiyle uygulandığı anlaşılmakla; sanık müdafiinin temyiz dilekçesinde ileri sürdüğü nedenler aşağıda belirtilen hususlar haricinde yerinde görülmediğinden CMK’nın 302/1. maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddine, ancak;

Silahlı terör örgütüne üye olduğu kabul edilen sanık hakkında Bölge Adliye Mahkemesinde ceza hükmü tesis edilirken atıf maddesi olarak 3713 sayılı Kanunun 7/1. maddesinin uygulanamayacağının gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, ancak yeniden yargılama yapılması gerektirmeyen bu hususun CMK’nın 303/1-c. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan Bölge Adliye Mahkemesi hükmünün; “1-a” maddesindeki “3713 sayılı Terörle Mücadele Kanununun 7. maddesi delaletiyle” ibaresinin çıkarılması suretiyle sair yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanunun 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanunun 304. maddesi uyarınca dosyanın Balıkesir 2. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin bilgi için Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 18.02.2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.