Kasten yaralama - Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2020/154 Esas 2020/4415 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/154
Karar No: 2020/4415
Karar Tarihi: 04.03.2020

Kasten yaralama - Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2020/154 Esas 2020/4415 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nin verdiği karar temyiz edilmiş ve Yargıtay 3. Ceza Dairesi tarafından incelenerek bozulmuştur. Kararda, yaralama suçunun kanıtlandığı ancak mahkemenin raporları yeterli değerlendirmeden geçirmeden karar verdiği belirtilmiştir. Ayrıca, karar başlığında katılanın adı soyadı ve açık kimlik bilgilerinin yazılmaması ve Sanık hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesi gerektiği vurgulanmıştır. Kararda bahsi geçen kanun maddeleri ise 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 86. ve 87. maddeleri, 53. madde ve 1412 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 321. ve 326/son maddeleridir.

3. Ceza Dairesi 2020/154 E. , 2020/4415 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten yaralama
HÜKÜM : Hükmün açıklanması suretiyle mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Yerinde görülmeyen diğer temyiz sebeplerinin reddine, ancak;
1) Katılanın yaralanmasına ilişkin Gaziantep 25 Aralık Devlet Hastanesinin 14.02.2008 tarihli raporunda katılanın, yüzde sabit iz açısından 6 ay sonra değerlendirilmesinin uygun olduğunun belirtilmesine rağmen katılanın yaralanmasının yüzünde sabit iz niteliğinde olduğuna dair 13.05.2008 tarihli raporun olay tarihinin üzerinden 6 ay geçmeden yapılan muayene sonucu düzenlendiği anlaşılmakla, raporun hükme esas alınacak ölçüde yeterli olmaması nedeniyle, katılanın tedavi evrakları, geçici ve kesin raporlarıyla birlikte en yakın Adli Tıp Kurumu Şube Müdürlüğüne sevk edilerek, özellikle söz konusu yaralanmanın yüzde sabit ize neden olup olmadığı hususunu gösterir şekilde, 5237 sayılı TCK"nin 86. ve 87. maddelerinde belirlenen ölçütlere göre rapor alınması gerektiği gözetilmeden, yetersiz rapora dayanılarak eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
2) Karar başlığında katılanın adı, soyadı ve açık kimlik bilgilerinin yazılmaması,
3)Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas - 2015/85 Karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK"nin 53. maddesindeki bazı ibarelerin iptal edilmesi nedeniyle hak yoksunlukları yönünden sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz sebepleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu nedenlerle 6723 sayılı Kanun"un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, CMUK"un 326/son maddesi gereğince sanığın kazanılmış hakkının dikkate alınmasına, 04.03.2020 gününde oy birliğiyle karar verildi.