Hırsızlık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2013/7349 Esas 2014/699 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
2. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/7349
Karar No: 2014/699
Karar Tarihi: 16.01.2014

Hırsızlık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2013/7349 Esas 2014/699 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mağdur Ömer ve eşi tanık Hatice'nin yolda yürürken beyaz bir minibüs yanlarına yaklaştı. Aracı kullanan kişi mağdura \"ben doktorum, sana iğne yaptım, beni tanımadın mı, sizi gideceğiniz yere bırakayım\" dedi. Mağdur ve eşi minibüse bindi. Aracın yanında oturan kişi mağdurun üzerine benzer bir şey atarak \"amca, pislik olmuş, onu sileyim\" dedi. Cebinden çıkardığı bezle mağdurun ceketini sildi. Bir süre sonra araçtan indiklerinde mağdurun ceketinin cebinde bulunan 250 TL'nin yerinde olmadığını fark ettiler. Mağdur ve tanık, sanığı teşhis ettiler. Ancak duruşma sırasında sanığı daha önce görmediklerini ve bindikleri minibüste bulunan şahıslardan olmadığını belirttiler. Bu nedenle eksik kovuşturma ile sanığın beraatine karar verildi. Karar bozuldu.
Kanun Maddeleri: CMK 223/1-c, TCK 141/1, TCK 25.
2. Ceza Dairesi         2013/7349 E.  ,  2014/699 K.

    "İçtihat Metni"

    Tebliğname No: 2 - 2012/83784
    MAHKEMESİ Sincan 3. Asliye Ceza Mahkemesi
    TARİHİ : 11/01/2012
    NUMARASI : 2011/981 (E) ve 2012/17 (K)
    SUÇ : Hırsızlık

    Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    Mağdur Ömer ve eşi tanık Hatice yolda yürüdükleri sırada yanlarına yaklaşan plakasını alamadıkları beyaz bir minibüs"ü kullanan kişinin mağdura “ben doktorum, sana iğne yaptım, beni tanımadın mı, sizi gideceğiniz yere bırakayım” demesi üzerine minibüse bindikleri, aracı kullanan şahsın yanında oturan kişinin mağdurun üzerine diş macununa benzer bir şey atarak, “amca, pislik olmuş, onu sileyim” dediği ve cebinden çıkardığı bezle mağdurun ceketini sildiğini ve bir süre sonra araçtan indiklerinde mağdurun ceketinin cebinde bulunan kağıda sarılı 250,00 Türk Lirasının yerinde olmadığını fark ettikleri olayda, 11.11.2011 tarihli teşhis tutanağına göre mağdur ve tanığın görür görmez sanığı teşhis ettikleri, aynı tarihli soruşturma aşamasındaki beyanlarında, mağdurun üzerini silen kişinin kendilerine gösterilen Turgay Demirkol olduğunu, kendisini kesin olarak tanıdıklarını ve teşhis ettiklerini beyan ettikleri halde duruşma sırasında kendilerine gösterilen sanığı daha önce görmediklerini ve bindikleri minibüste bulunan şahıslardan olmadığını belirtmeleri karşısında, mağdur ve tanığın soruşturma ve kovuşturma aşamasındaki beyanları arasındaki çelişki giderilmeden ve soruşturma aşamasında hangi nedenle sanığı teşhis ettikleri hususu da sorulmadan eksik kovuşturma ile yazılı şekilde sanığın beraatine karar verilmesi,
    Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 16.01.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.

    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.