4. Hukuk Dairesi Esas No: 2013/5177 Karar No: 2013/6455 Karar Tarihi: 08.04.2013
Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2013/5177 Esas 2013/6455 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Davacı, davalı şirketin haksız eylemi nedeniyle maddi tazminat istemiş ancak davanın zamanaşımı nedeniyle reddedilmiştir. Davacı vekili tarafından yapılan temyiz başvurusu da reddedilmiştir. Kararın dayandığı kanıtlarla yasaya uygun gerektirici nedenlere göre, bütün temyiz itirazları reddedilerek hüküm onanmıştır. Kararda geçen kanun maddeleri açıklayıcı bir şekilde belirtilmemiştir.
4. Hukuk Dairesi 2013/5177 E. , 2013/6455 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Davacı ... vekili Avukat ... tarafından, davalı ..... Şti. aleyhine 17/02/2012 gününde verilen dilekçe ile haksız eylem nedeniyle maddi tazminat istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın zamanaşımı nedeniyle reddine dair verilen 13/09/2012 günlü kararın Yargıtay’ca incelenmesi davacı vekili tarafından süresi içinde istenilmekle temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü. Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasaya uygun gerektirici nedenlere göre yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA ve aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 08/04/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.