Ticareti usulüne aykırı terk etmek - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2013/4008 Esas 2014/13973 Karar Sayılı İlamı

11. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/4008
Karar No: 2014/13973
Karar Tarihi: 10.07.2014

Ticareti usulüne aykırı terk etmek - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2013/4008 Esas 2014/13973 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, İİK’nun 333/a maddesindeki alacaklıyı zarara uğratmak kastiyle borcu ödememek suçlarından beraat ettiği, ancak İİK’nun 337/a maddesindeki ticareti usulüne aykırı terk etmek suçundan mahkum edildiği görülmüştür. Ticareti usulüne aykırı terk etmek suçunun ticaret şirketleri müdür ve yetkililerince de işlenebileceği belirtilmiş, ancak sanığın bu suçtan mahkum edilebilmesi için tacirin fiili olarak ticareti terk etmesi, onbeş günlük süre içerisinde kayıtlı olduğu ticaret siciline bildirmemesi, bir mal beyannamesi vermemesi, kayıtlı olduğu vergi dairesine mükellefiyetinin devam edip etmediğinin sorulması, zabıta araştırması yapılması gerektiği ifade edilmiştir. Mahkemenin eksik inceleme ile sanığa beraat kararı verdiği belirtilerek, kararın bozulmasına karar verilmiştir. Kararda geçen kanun maddeleri, İİK’nun 333/a ve 337/a maddeleridir.

11. Ceza Dairesi 2013/4008 E. , 2014/13973 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :İcra Ceza Mahkemesi
SUÇ : Ticareti usulüne aykırı terk etmek
HÜKÜM : Sanığın beraatine dair

I- Sanık hakkında İİK’nun 333/a maddesindeki alacaklıyı zarara uğratmak kastiyle borcu ödememek suçlarından kurulan hükme yönelik olarak yapılan temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Yüklenen suçun yasal unsurları itibariyle oluşmadığı dosya içeriğine uygun şekilde gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan şikayetçi vekilinin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,
II- Sanık hakkında İİK’nun 337/a maddesindeki ticareti usulüne aykırı terk etmek suçundan kurulan hükme yönelik olarak yapılan temyiz itirazlarının incelenmesinde ise;
Ayrıntıları, Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 14.02.2012 tarih ve 2011/505, 509 ve 513 Esas sayılı kararlarında da açıklandığı üzere, İİK.nun 337/a maddesinde düzenlenen “ticareti usulüne aykırı terk etmek” suçunun ticaret şirketleri müdür ve yetkililerince de işlenmesinin mümkün olduğu cihetle; ticaret şirketi yetkilisi olan sanığa isnat edilen suçun oluşabilmesi için tacirin fiili olarak ticareti terk etmesi bu durumu onbeş günlük süre içerisinde kayıtlı olduğu ticaret siciline bildirmemesi, bütün aktif ve pasifi ile alacaklılarının isim ve adreslerini içeren bir mal beyannamesi vermemesinin gerekmesi nedeniyle, borçlu şirketin kayıtlı olduğu vergi dairesi müdürlüğünden mükellefiyetinin devam edip etmediği sorulup, son beyanname örnekleri getirtilip, ticareti terk edip etmediği yönünde zabıta araştırması yaptırılarak, sonucuna göre hukuki durumunun takdir edilmesi gerekirken, eksik inceleme ile yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,
Yasaya aykırı, şikayetçi vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 10.07.2014 gününde oybirliği ile karar verildi.