Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2016/13815 Esas 2016/11350 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Tüketici Mahkemesi

Taraflar arasındaki alacak davası hakkında ... 6. Asliye Hukuk, ... 1. Tüketici ve ... 2. Asliye Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Dava, tazminat istemine ilişkindir.
... 6. Asliye Hukuk Mahkemesince, 6502 sayılı Tüketicinin Korunması Hakkında Kanun gereğince görevli mahkemenin Tüketici Mahkemesi olduğu gerekçesiyle görevsizlik kararı verildiği; ... 1. Tüketici Mahkemesinin ise davaya bakmakla görevli mahkemenin ticaret mahkemesi sıfatıyla ... Nöbetçi Asliye Hukuk Mahkemesi olduğu gerekçesiyle görevsizlik kararı verdiği; ... 2. Asliye Hukuk Mahkemesince; öncesinde asliye hukuk ile tüketici mahkemeleri arasında görevsizlik kararı verildiği gerekçesiyle davanın esası hakkında karar verilmesine yer olmadığı kararı vererek ortaya çıkan olumsuz görev uyuşmazlığının çözümü için dosyanın Yargıtay 20. Hukuk Dairesine gönderilmesi için ... 1. Tüketici Mahkemesine gönderilmesine karar verildiği, ... 1. Tüketici Mahkemesinin ise; ortaya çıkan olumsuz görev uyuşmazlığının çözümü için dosyayı Yargıtay 20. Hukuk Dairesine gönderdiği anlaşılmaktadır.
HMK’nın 22/2. maddesinde “İki mahkemenin aynı dava hakkında göreve veya yetkiye ilişkin olarak verdikleri kararlar kanun yoluna başvurulmaksızın kesinleştiği takdirde, görevli veya yetkili mahkeme, ilgisine göre bölge adliye mahkemesince veya Yargıtayca belirlenir.” hükmüne yer verilmiştir.
Somut olayda, mahkemeler arasında karşılıklı olarak verilmiş bir görevsizlik kararı bulunmamakta olup, mahkemece ... 6. Asliye Hukuk Mahkemesinin görevli olduğundan bahisle ortaya çıkan görev uyuşmazlığının çözümü için dosyanın Dairemize geldiği anlaşılmıştır. Oysa, olumsuz görev uyuşmazlığından bahsedilebilmesi için kararda görevli olduğu belirtilen ... 6. Asliye Hukuk Mahkemesinin de (Ticaret Mahkemesi sıfatıyla) görevsizlik kararı vermesi ve bu kararın kesinleşmesi gerektiği nazara alındığında, dosya hakkında karar verilmesine yer olmadığından dosyanın mahalline iadesine karar verilmiş, dosyanın mahalline gönderilmesi üzerine, ... 1. Tüketici Mahkemesince dairemiz kararı noksan ikmali gibi değerlendirilerek dosya tekrar Dairemize gönderilmiştir Yapılan incelemede daha önce Dairemizce "Mahkemeler arasında karşılıklı olarak verilmiş bir görevsizlik kararı bulunmamakta olup, mahkemece ... 6. Asliye Hukuk Mahkemesinin görevli olduğundan bahisle ortaya çıkan görev uyuşmazlığının çözümü için dosyanın Dairemize geldiği anlaşılmıştır. Oysa, olumsuz görev uyuşmazlığından bahsedilebilmesi için kararda görevli olduğu belirtilen ... 6. Asliye Hukuk Mahkemesinin de (Ticaret Mahkemesi sıfatıyla) görevsizlik kararı vermesi ve bu kararın kesinleşmesi gerektiği" gerekçesiyle mahkemesine gönderildiği halde, dosyanın, mahkemece zuhulen tekrar Daireye gönderildiği anlaşılmakla, mahkemesine İADESİNE 28/11/2016 günü oy birliği ile karar verildi.