Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2013/9076 Esas 2014/451 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
14. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/9076
Karar No: 2014/451
Karar Tarihi: 20.01.2014

Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2013/9076 Esas 2014/451 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık ... Altınbüken, çocuğun nitelikli cinsel istismarı ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından dolayı mahkum edildi. Yargıtay, sanık müdafii tarafından istenilmesi üzerine, hükümlerin incelenmesini duruşmalı yapma kararı aldı. Duruşmada, savunma yapıldı ve yapılan temyiz itirazları reddedildi. Hükümler, sübutu kabul olunan fiillerin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış olduğu gerekçesiyle onandı.
Kanun maddeleri:
- Türk Ceza Kanunu madde 103/1 (çocuğun nitelikli cinsel istismarı)
- Türk Ceza Kanunu madde 94/1 (kişiyi hürriyetinden yoksun kılma)
14. Ceza Dairesi         2013/9076 E.  ,  2014/451 K.

    "İçtihat Metni"



    Çocuğun nitelikli cinsel istismarı ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından sanık ... Altınbüken"in yapılan yargılaması sonunda; atılı suçlardan mahkûmiyetine dair Mersin 5. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 08.05.2013 gün ve 2012/98 Esas, 2013/135 Karar sayılı hükümlerin süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanık müdafii tarafından istenilmiş olması ve incelemenin de duruşmalı yapılmasının talep edilmesi üzerine; dosya Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğnameyle Daireye gönderilmekle 15.01.2014 Çarşamba saat 13.30’a duruşma günü tayin olunarak sanık müdafiine çağrı kâğıdı gönderilmişti.
    Belli günde Hâkimler Kurulu duruşma salonunda toplanarak Yargıtay Cumhuriyet Savcılarından ...hazır olduğu halde oturum açıldı.
    Yapılan tebligat üzerine dosyadaki vekâletnameye dayanarak sanık ... Altınbüken adına gelen Av. ... huzura alınarak duruşmaya başlandı.
    Duruşma isteğinin süresinde ve yerinde olduğu anlaşıldıktan sonra uygun görülen talep ve mütalaa dairesinde sanık ... Altınbüken hakkında DURUŞMALI inceleme yapılmasına oybirliğiyle karar verilerek tefhim olunduktan sonra işin açıklanmasına dair raportör üye tarafından düzenlenen rapor okundu.
    Raportör üye rapora ilave edecek bir cihet bulunmadığını bildirdi.
    Sanık müdafii temyiz layihasını açıklayarak savunmada bulunup müvekkili hakkındaki hükmün BOZULMASINI istedi.
    Yargıtay Cumhuriyet Savcısı tebliğname içeriğini tekrar etti.
    Son sözü sorulan sanık müdafii savunmasına ilave edecek bir cihet bulunmadığını bildirmekle dosya incelenerek karar verilip tefhim olunmak üzere duruşmanın 05.02.2014 Çarşamba günü saat 13:30"a bırakılmasına oybirliğiyle karar verildi.
    Belli günde oturum açıldı. Dava evrakı incelenip gereği görüşülmüş olduğundan aşağıda yazılı karar ittihaz olundu.
    Delillerle iddia ve savunma, duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiillerin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı

    yapılmış bulunduğundan sanık müdafiin yerinde görülmeyen temyiz itirazları ile duruşmalı inceleme sırasındaki savunmalarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 20.01.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
    20.01.2014 tarihinde verilen işbu karar 05.02.2014 tarihinde Yargıtay Cumhuriyet Savcılarından ... hazır olduğu halde sanık müdafiin gıyabında tefhim olundu.



    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.