19. Ceza Dairesi Esas No: 2018/412 Karar No: 2019/8559 Karar Tarihi: 16.05.2019
6831 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2018/412 Esas 2019/8559 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Asliye Ceza Mahkemesinde görülen bir davada, sanık 6831 sayılı Kanuna aykırılık suçundan mahkum edilmiştir. Temyiz isteği reddedilen davada, hüküm onanmış ve sanığın temyiz nedenleri yerinde görülmemiştir. Mahkeme kararında TCK'nin 61/8.maddesi uyarınca gün adli para cezasının ay yerine gün üzerinden hesaplandığı, yine TCK'nin 53. maddesinin uygulanmadığı belirtilmiştir. Suça konu emvallerin müsaderesinin TCK'nin 54. maddesi uyarınca yapılması gerektiği halde 108/son maddesi uyarınca yapıldığına dikkat çekilmiştir. Kararda geçen kanun maddeleri şunlardır: TCK'nin 53., 54. ve 61/8. maddeleri ile 6831 sayılı Kanun'un 108/son maddesi.
19. Ceza Dairesi 2018/412 E. , 2019/8559 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : 6831 Sayılı Kanuna Aykırılık HÜKÜM : Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; Sanık hakkında hüküm kurulurken gün adli para cezasının TCK"nin 61/8.maddesine aykırı olarak "gün" yerine "ay" üzerinden hesaplanması sonuç cezaya etki etmediğinden ve hapis cezası ile mahkum edilen sanık hakkında TCK"nin 53. maddesinin uygulanmaması infaz aşamasında dikkate alınabileceğinden bu hususlar bozma sebebi yapılmamıştır. Suça konu emvallerin müsaderesinin 6831 sayılı Kanun"un 108/son maddesinin yollamasıyla TCK"nin 54. maddesi uyarınca uygulama yapılması gerekirken 108/son maddesine göre uygulama yapılması mahallinde düzeltilebilir eksiklik olarak kabul edilmiştir. Yükletilen suçun sanık tarafından işlendiğinin kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanun"da öngörülen suç tipine uyduğu, Cezanın kanuni bağlamda uygulandığı, Anlaşıldığından, sanığın temyiz nedenleri yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 16/05/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.