Abaküs Yazılım
8. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/2447
Karar No: 2020/14471
Karar Tarihi: 29.06.2020

Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - cinsel saldırı - kasten yaralama - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2020/2447 Esas 2020/14471 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Aile, Çalışma ve Sosyal Hizmetler İl Müdürlüğü vekilinin kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan sanığa mahkumiyet verildiği ve temyiz isteminin esastan reddedildiği belirtilen bir Ceza Dairesi kararı bulunmaktadır. Sanığın kasten yaralama, cinsel saldırı ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından mahkumiyetine yönelik temyiz başvurusu, sanığın yasal süreden sonra yapıldığı için reddedilmiştir. Kararda, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun olarak açıklanan gerekçeyle vekilin suçun sübuta erdiği ve sanığın cezalandırılması gerektiği belirtilmiştir. 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 302/1. maddesi uyarınca temyiz istemi esastan reddedilmiştir. Kanun maddeleri detaylı olarak belirtilmemiştir.
8. Ceza Dairesi         2020/2447 E.  ,  2020/14471 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
    SUÇLAR : Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, cinsel saldırı, kasten yaralama
    HÜKÜMLER : Mahkumiyet, istinaf başvurusunun esastan reddine

    Gereği görüşülüp düşünüldü:
    1- Sanığın kasten yaralama, cinsel saldırı ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından kurulan hükümlere yönelik temyiz isteminin incelenmesinde,
    Sanığın yokluğunda verilen ve sanık müdafiine usulüne uygun tebliğ olunduğu anlaşılan hükümlere yönelik, sanık tarafından yasal süreden sonra 07.10.2019 tarihinde temyiz talebinde bulunulduğu anlaşılmakla, sanığın süresinden sonra yapmış olduğu temyiz isteminin 5271 sayılı CMK"nın 298. maddesi gereğince REDDİNE,
    2- Aile, Çalışma ve Sosyal Hizmetler İl Müdürlüğü vekilinin kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan kurulan hükme yönelik temyiz isteminin incelenmesine gelince,
    Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre, Aile, Çalışma ve Sosyal Hizmetler İl Müdürlüğü vekilinin suçun sübuta erdiğine ve sanığın cezalandırılması gerektiğine yönelik temyiz itirazları yerinde görülmediğinden 5271 sayılı CMK.nın 302/1. maddesi uyarınca TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİNE, 29.06.2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.








    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi