Nafaka hükümlerine uymamak - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2013/3993 Esas 2014/13964 Karar Sayılı İlamı

11. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/3993
Karar No: 2014/13964
Karar Tarihi: 10.07.2014

Nafaka hükümlerine uymamak - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2013/3993 Esas 2014/13964 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, nafaka hükümlerine uymamak suçundan 3 ay hasen tazyik cezası ile cezalandırıldı. Bu eylem 2004 sayılı İİK'nun 344. maddesi uyarınca yaptırım altına alınmıştır. İtiraz yasa yoluna tabi olan bu karar için yapılan temyiz talebi reddedilmiştir. Şikayetçi vekilinin talebi üzerine dosya itiraz mercii tarafından incelenmeden Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına tevdi edilmiştir. Kararda geçen kanun maddeleri:
- 2004 sayılı İİK'nun 344. maddesi: Nafaka hükümlerine uymama eylemi tazyik hapsi cezası ile yaptırım altına alınır.
- 31.03.2011 tarih ve 6217 sayılı Yasaya göre aynı İİK'nun 353. maddesinin birinci fıkrasına göre verilen kararlar itiraz yasa yoluna tabidir.
- 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi: İstinaf mahkemelerinin kuruluş, görev ve yetkilerine ilişkin düzenlemeleri içermektedir.
- 1412 sayılı CMUK'nun 317. maddesi: Temyiz incelemesinin reddedilebileceği durumları belirtmektedir.

11. Ceza Dairesi 2013/3993 E. , 2014/13964 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :İcra Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nafaka hükümlerine uymamak
HÜKÜM : Asıl karar; İİK"nun 340. maddesi gereğince 3 aya kadar hasen tazyik cezası ile cezalandırılmasına dair

Sanığın üzerine atılı bulunan nafakaya ilişkin kararlara uymamak eylemi, 2004 sayılı İİK’nun 344. maddesi uyarınca tazyik hapsi cezası ile yaptırım altına alınmış olup, 31.03.2011 tarih ve 6217 sayılı Yasanın 5. maddesi uyarınca, aynı İİK"nun 353. maddesinin birinci fıkrasına göre disiplin veya tazyik hapsi olan suçlardan dolayı verilen kararların itiraz yasa yoluna tabi bulunduğundan şikayetçi vekilinin 30.03.2012 havale tarihli temyiz talebinin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 317. maddesi uyarınca REDDİ ile dosyanın itiraz merciince karar verilmek üzere incelenmeksizin mahalline iade için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 10.07.2014 gününde oybirliği ile karar verildi.