Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2013/9157 Esas 2014/444 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/9157
Karar No: 2014/444
Karar Tarihi: 20.01.2014

Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2013/9157 Esas 2014/444 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, çocuğun basit cinsel istismarı suçundan mahkum edilmiştir. Mahkeme kararı, Yargıtay'a gönderilerek incelenmek üzere verilmiştir. Sanık müdafii ve mağdur vekili, mahkemenin verdiği kararı temyiz etmiştir. Ancak Yargıtay, sanık müdafii ve mağdur vekilinin duruşmaya gelmemesi nedeniyle dosyayı inceleyerek, mahkeme kararını onamıştır. Kanun maddeleri, yazıda belirtilmemiştir.
Not: Yukarıdaki özet, başvurunun içeriğine göre yapay zeka tarafından otomatik olarak oluşturulmuştur. Özet, yalnızca bir genel görünüm sunmak için kullanılabilir ve tam olarak doğru olmayabilir.

14. Ceza Dairesi 2013/9157 E. , 2014/444 K.

"İçtihat Metni"

Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun basit cinsel istismarı suçundan sanık ..."in yapılan yargılaması sonunda; atılı suçtan mahkûmiyetine dair Alanya 2. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 21.03.2013 gün ve 2011/152 Esas, 2013/58 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanık müdafii ve katılan mağdure vekili tarafından istenilmiş sanık müdafii tarafından incelemeninde duruşmalı yapılması talep edilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle 08.01.2014 Çarşamba saat 13.30"a duruşma günü tayin olunarak sanık müdafiine çağrı kağıdı gönderilmişti.
Belli günde Hakimler Kurulu duruşma salonunda toplanarak Yargıtay C.Savcılarından Yılmaz Parıltı hazır olduğu halde oturum açıldı.
Yapılan tebligat üzerine sanık müdafiin gelmediği, ayrıca bir talepte de bulunmadığı anlaşılmakla Yargıtay Cumhuriyet Savcısının uygun görülen talep ve mütalaası dairesinde DURUŞMASIZ inceleme yapılmasına oybirliğiyle karar verilerek, vaktin darlığına binaen dosyanın incelenmesi başka bir güne bırakılmıştı.
Bugün dava evrakı incelenerek aşağıda yazılı karar ittihaz olundu.
Delillerle iddia ve savunma, duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiilin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan sanık müdafii ve katılan mağdure vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 20.01.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.