19. Ceza Dairesi Esas No: 2017/3466 Karar No: 2019/8550 Karar Tarihi: 16.05.2019
6831 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2017/3466 Esas 2019/8550 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme, sanığın orman alanında çıkardığı yangın suçuyla ilgili olarak beraat kararı vermiş ve aleyhindeki katılan vekilinin temyiz istemi reddedilmiştir. Sanık müdafiine vekalet ücretiyle ilgili olarak temyiz talebinin katılma hakkı nedeniyle reddedilmesi gerektiği belirtilmiştir. Kararda, 6831 sayılı Kanuna Aykırılık suçu ve 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ile 1412 sayılı CMUK'nin 317. maddesi açıklanmıştır.
19. Ceza Dairesi 2017/3466 E. , 2019/8550 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : 6831 Sayılı Kanuna Aykırılık HÜKÜM : Beraat
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; I-Sanık müdafiinin vekalet ücretine hasren temyize cevap dilekçesindeki temyiz taleplerinin incelenmesinde; Sanığın üzerine atılı orman alanında taksirle orman yangınına sebep olma suçundan beraat ettiği ve lehine vekalet ücretine hükmedildiği, katılan vekilinin sanık aleyhine hükmü süresinde temyiz ettiği ve sanık müdafinin temyize cevap vererek vekalet ücretinin düzeltilerek onanması talebinde bulunduğu, ceza yargılamasında temyize cevap verilmesi katılma hakkı dolayısıyla temyiz hakkı vermeyeceğinden, sanığa ve sanık müdafiine 14.10.2014 tarihinde usulüne uygun olarak tefhim edilen hükmü, yasal süresinden sonra 09.12.2014 tarihinde temyiz ettiği anlaşıldığından vaki temyiz istemlerinin 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nin 317. maddesi uyarınca tebliğnameye uygun olarak REDDİNE, II-Katılan vekilinin beraat kararına ilişkin temyiz isteminin reddine ilişkin kararın incelenmesinde; Eyleme ve yükletilen suça yönelik katılan vekilinin temyiz sebepleri yerinde görülmediğinden tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 16/05/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.