Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2008/19691 Esas 2010/1089 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Ankara 1. Aile Mahkemesi
TARİHİ :10.07.2008
NUMARASI :Esas no:2005/1200 Karar no:2008/812

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm davalı-davacı tarafından; kusur belirlemesi, nafakalar, maddi ve manevi tazminat yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle davalı –davacının boşanmanın eki niteliğinde olmayan tazminat istekleri hakkında tefrik kararı verilmiş olmasına, bunun dışında Türk Medeni Kanununun 174/1.maddesine dayanan bir tazminat isteğinin bulunmamasına göre, davalı-davacının bu yöne ve aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan diğer yönlere ilişkin temyiz itirazları yersizdir.
2-Yapılan soruşturma ve toplanan delillerden, davacı-davalının güven sarsıcı davranışlarda bulunduğu ve evlilik birliğine ilişkin görevlerini yerine getirmediği anlaşılmaktadır. Gerçekleşen bu duruma göre, boşanmaya sebep olan olaylarda ağırlıklı olarak koca kusurludur ve Türk Medeni Kanununun 174/2.maddesi koşulları davalı-davacı yararına oluşmuştur. Durum böyleyken davalı-davacının eşit kusurlu kabul edilmesi ve buna bağlı olarak yararına uygun miktarda manevi tazminat takdir edilmemesi usul ve yasaya aykırıdır.
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda 2.bentte gösterilen nedenlerle BOZULMASINA, bozma kapsamı dışında kalan temyize konu bölümlerin ise yukarıda 1.bentte gösterilen sebeple REDDİNE, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.21.01.2010 (Prş.)