Hırsızlık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2013/12326 Esas 2014/680 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
2. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/12326
Karar No: 2014/680

Hırsızlık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2013/12326 Esas 2014/680 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir hırsızlık davasında, sanığın mahkumiyeti hüküm altına alınmıştır. Dava dosyası incelenerek, yapılan duruşmaya ve toplanan delillere göre, sanığın temyiz itirazları yerinde görülmemiştir ve hüküm istenildiği gibi onanmıştır. Ancak, tekerrüre esas alınan cezanın yanlış ilamın yerine konulması nedeniyle, hüküm bozulmuş ve sanığın adli sicil kaydına esas olacak ceza, daha ağır olan ilama göre belirlenerek düzeltilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi (Hükümlerin bozulması)
- 1412 sayılı CMUK'nun 322. maddesi (Bozma sebepleri)
- 1412 sayılı CMUK'nun 326. maddesi (Düzeltme yoluyla karar verilmesi)
- 5275 Sayılı Kanunun s 108/2.maddesi (Koşullu salıverme)
2. Ceza Dairesi         2013/12326 E.  ,  2014/680 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Hırsızlık
    HÜKÜM : Mahkumiyet

    Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
    I- Katılan sanık ... hakkında hırsızlık suçundan verilen mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
    Yapılan duruşmaya toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre katılan sanığın temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,
    II- Katılan sanık ... hakkında hırsızlık suçundan verilen mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde ;
    Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun oluşan kanaat ve takdirine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.Ancak;
    Katılan sanığın, tekerrüre esas alınan Asliye Ceza Mahkemesinin 05.11.2013 tarih ve 623/658 sayılı ilamı yerine daha ağır cezayı içeren İzmir 25 Asliye Ceza Mahkemesinin 26.04.2007 tarih ve 701-313 sayılı ilamının tekerrüre esas alınması gerektiğinin gözetilmemesi
    Bozmayı gerektirmiş, katılan sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 1412 sayılı CMUK’ nun 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu aykırılığın aynı Kanunun 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün olduğundan, katılan sanığın adli sicil kaydına esas Asliye Ceza Mahkemesinin 26.04.2007 tarih ve 701-313 sayılı ilamının tekerrüre esas alınmasına ,ancak karşı temyiz bulunmaması nedeniyle 1412 Sayılı CMUK.nun 326/son maddesi uyarınca katılan sanığın kazanılmış hakkı korunarak, 5275 Sayılı Kanunun s 108/2. maddesi gereğince mükerrir olan katılan sanık hakkında koşullu salıverme süresine eklenecek miktarın,Karşıyaka 1 Asliye Ceza Mahkemesinin 05.11.2013 tarih ve 623/658 sayılı ilamına konu 1 yıl hapis cezası esas alınarak belirlenmesine, karar verilmesi suretiyle diğer yönleri usul ve yasaya uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA,16.01.2014 tarihinde oybirliği ile karar verildi.







    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.