Hırsızlık - Mala zarar verme - Konut ve İşyeri dokunulmazlığını bozma - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2013/7424 Esas 2014/678 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/7424
Karar No: 2014/678
Karar Tarihi: 16.01.2014

Hırsızlık - Mala zarar verme - Konut ve İşyeri dokunulmazlığını bozma - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2013/7424 Esas 2014/678 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, bir çocuğun hırsızlık, mala zarar verme ve konut ile işyeri dokunulmazlığını bozma suçlarından mahkum olduğu bir dava üzerinde karar verdi. Mala zarar verme suçundan verilen cezanın adli para cezası olduğu ve bu nedenle temyize başvurmanın mümkün olmadığı belirtildi. Diğer suçlar için ise suçlu müdafiinin temyiz itirazı reddedildi ve hüküm onaylandı. Kanun maddeleri olarak, 6217 sayılı Yasanın 26. maddesi ve 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkındaki Kanuna eklenen geçici 2. madde anlatıldı. Bu maddeye göre, Bölge Adliye Mahkemeleri faaliyete geçinceye kadar hapis cezasından verilenler hariç olmak üzere sonuç olarak belirlenen üçbin Türk Lirası dahil adli para cezasına ilişkin mahkumiyet hükümlerine karşı temyiz yasa yoluna başvurulamayacağı öngörülmektedir.

2. Ceza Dairesi 2013/7424 E. , 2014/678 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, Mala zarar verme, Konut ve İşyeri dokunulmazlığını bozma
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
I-Suça sürüklenen çocuk hakkında ..."e yönelik mala zarar verme suçundan verilen mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde ;
Mala Zarar Verme suçundan hükmolunan cezanın miktar ve türüne göre hükmün; 14.04.2011 tarihinde yürürlüğe giren 6217 sayılı Yasanın 26. maddesi ile 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkındaki Kanuna eklenen geçici 2. maddede, Bölge Adliye Mahkemeleri faaliyete geçinceye kadar hapis cezasından verilenler hariç olmak üzere sonuç olarak belirlenen üçbin Türk Lirası dahil adli para cezasına ilişkin mahkumiyet hükümlerine karşı temyiz yasa yoluna başvurulamayacağı öngörülmekle, hüküm tarihine göre temyizi mümkün olmadığından, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz isteminin 1412 sayılı Yasanın 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
II-Suça sürüklenen çocuk hakkında mağdur mağdurlar ... ,... ve ..."e yönelik hırsızlık , konut ve işyeri dokunulmazlığını bozma suçlarından verilen mahkumiyet hükümlerine yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde ;
Yapılan duruşmaya toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,16.01.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.