1163 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2019/23071 Esas 2019/8542 Karar Sayılı İlamı

19. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/23071
Karar No: 2019/8542
Karar Tarihi: 16.05.2019

1163 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2019/23071 Esas 2019/8542 Karar Sayılı İlamı

Özet:

19. Ceza Dairesi tarafından verilen 2019/23071 E. ve 2019/8542 K. numaralı karar, Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen suçlu bulunmayan hükümler nedeniyle temyiz edildi. Çevre ve Şehircilik Bakanlığı vekili davaya katılmak istediğini belirtti, ancak talep ilk derece mahkemesi tarafından karara bağlanmadı. Temyiz isteği reddedilmediğinden, kararın esasına geçildi ve suç tarihinin yanlış yazılmış olduğu tespit edildi. Kararda, suçlu bulunmayan hükümlerin onanması kararlaştırıldı. Kanun maddeleri 1163 Sayılı Kanuna Aykırılık Kanunu ve CMK'nın 237/2 maddesi olarak belirtildi.

19. Ceza Dairesi 2019/23071 E. , 2019/8542 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 1163 Sayılı Kanuna Aykırılık
HÜKÜM : Beraat

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihi ile katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar görmüş bulunan ve CMK"nın 260/1. maddesi uyarınca hükmü temyize hakkı bulunduğu belirlenen Çevre ve Şehircilik Bakanlığı vekilinin 28.01.2015 tarihli dilekçesinde sanıklardan şikayetçi olduğunu ve davaya katılmak istediğini belirtmesine karşın, bu talebi ilk derece mahkemesince karara bağlanmamış ise de, 24.07.2015 tarihli temyiz dilekçesinin kapsamı ve içeriği gözetilerek, CMK’nın 237/2. maddesi uyarınca suçtan zarar gören Çevre ve Şehircilik Bakanlığı" nın davaya katılmasına karar verilerek dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Gerekçeli karar başlığında suç tarihinin ""01.07.2014"" yerine ""30.06.2014"" olarak gösterilmesi mahallinde düzeltilebilir maddi hata olarak kabul edilmiştir.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede:
Eylemlere ve yükletilen suçlara yönelik katılan vekilinin temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, 16/05/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.