Konut dokunulmazlığını ihlal - kasten yaralama - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2020/1904 Esas 2020/4314 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/1904
Karar No: 2020/4314
Karar Tarihi: 17.03.2020

Konut dokunulmazlığını ihlal - kasten yaralama - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2020/1904 Esas 2020/4314 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir kararda, sanıkların konut dokunulmazlığını ihlal ve kasten yaralama suçlarından mahkum olduğu belirtiliyor. Kasten basit yaralama suçundan verilen cezaların 3.000 TL'ye kadar olan adli para cezaları olduğu ve temyiz edilemeyeceği ifade ediliyor. Konut dokunulmazlığını ihlal suçuyla ilgili olarak ise sanığın temyiz itirazlarının reddedildiği ve hükümün onandığı belirtiliyor.
Kararda bahsedilen kanun maddeleri ise şöyle açıklanabilir:
- 6217 sayılı Kanun'un 26. maddesi, adli para cezalarıyla ilgili hükümleri düzenliyor.
- 5320 sayılı Kanuna eklenen ek 2. madde, adli para cezalarının doğrudan verilebilmesine ilişkin düzenlemeleri içeriyor.
- 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi, adli para cezası hükümlerine yapılan temyiz başvurularının konusunu belirliyor.
- 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesi, temyiz başvurularına yönelik düzenlemeleri içeriyor.

13. Ceza Dairesi 2020/1904 E. , 2020/4314 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Konut dokunulmazlığını ihlal, kasten yaralama
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
I- Sanıklar hakkında kasten basit yaralama suçlarından kurulan hükümlerin temyiz isteminin incelenmesinde;
14/04/2011 tarihinde yayınlanarak yürürlüğe giren 6217 sayılı Kanun"un 26. maddesi ile 5320 sayılı Kanuna eklenen ek 2. madde uyarınca doğrudan verilen 3.000 TL"ye kadar olan adli para cezalarından ibaret mahkumiyet hükümleri kesin olup,kasten yaralama suçundan dolayı tayin edilen 1500TL adli para cezalarına ilişkin hükmün cezanın türü ve miktarı itibariyle temyizi mümkün bulunmadığından, 5320 sayılı Yasa"nın 8/1. maddesi aracılığı ile 1412 sayılı CMUK"un 317. maddesi gereğince sanıkların temyiz itirazlarının tebliğnameye uygun olarak REDDİNE,
II- Sanık ... hakkında konut dokunulmazlığını ihlal suçundan kurulan hükmün temyiz isteminin incelenmesinde;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; sanığın temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 17.03.2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.