Mahkeme : İZMİR Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hükümler : 1-) Alaşehir Ağır Ceza Mahkemesi"nin 29/11/2017 tarih, 2017/102 esas ve 2017/130 karar sayılı ilamıyla sanık ... hakkında mahkûmiyet; sanık ... hakkında hüküm kurulmasına yer olmadığına,
2-) Sanık ... hakkında istinaf başvurusunun esastan reddi; sanık ... hakkında duruşma açılarak mahkûmiyet hükmü

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edenlerin sıfatı, başvuruların süresi, kararların niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
Sanık ... müdafi süresinde duruşma talebinde bulunmuş ise de; dosya kapsamı dikkate alınarak 5271 sayılı CMK"nın 299. maddesinin 1. fıkrası uyarınca sanık hakkındaki inceleme takdiren duruşmasız olarak yapılmıştır.
5271 sayılı CMK"nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile CMK"nın 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınarak, Cumhuriyet savcısı, sanık ... ve müdafi ile sanık ... müdafinin temyiz dilekçelerinde belirttikleri temyiz sebeplerinin hükümlerin hukuki yönüne ilişkin olduğu belirlenerek anılan sebeplere bağlı olarak yapılan incelemede,
Sanık ... hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan kurulan hükme ilişkin yapılan istinaf başvurusunun esastan reddi ile sanık ... hakkında İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesi"nin vermiş olduğu mahkumiyet hükmü hukuka uygun bulunduğundan, Cumhuriyet savcısı, sanık ... ve müdafi ile sanık ... müdafinin CMK"nın 302/1. maddesi uyarınca temyiz istemlerinin ESASTAN REDDİNE, hükmolunan ceza miktarı ile tutuklu kalınan süre dikkate alınarak sanık ...’nün tahliye talebinin reddine, dosyanın Alaşehir Ağır Ceza Mahkemesi"ne, kararın bir örneğinin İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesi’ne gönderilmesine, 07.07.2020 tarihinde oy birliği ile karar verildi.