Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2020/717 Esas 2020/1712 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
23. Hukuk Dairesi
Esas No: 2020/717
Karar No: 2020/1712
Karar Tarihi: 11.03.2020

Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2020/717 Esas 2020/1712 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Adana Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesi, sıra cetvelinin hatalı olması sebebiyle yapılan şikayetin kabulüne dair verilen karara karşı yapılan temyiz başvurusunu kabul etmiştir. Kararın yeniden görülmesi için dosya ilk derece mahkemesine gönderilmiştir. Şikayet olunan vekil tarafından başvurulan temyiz talebinin reddiyle ilgili olarak yapılan ek karar da temyiz edilmiştir. Mahkeme, dosyadaki delilleri ve gerektirici sebepleri dikkate alarak şikayet olunan vekilinin tüm temyiz itirazlarını reddetmiştir.
Kanun Maddeleri: 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu (HMK) ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu (CMK)
23. Hukuk Dairesi         2020/717 E.  ,  2020/1712 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ : Adana Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesi

    Taraflar arasındaki şikayetin yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı şikayetin reddine yönelik verilen hükmün süresi içinde şikayet olunan vekilince ek karar yönünden temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
    - K A R A R -
    Şikayetçi vekili, sıra cetvelinin hatalı olduğunu ileri sürerek sıra cetvelinin iptaline karar verilmesini talep ve şikayet etmiş, İlk derece mahkemesince şikayetin kabulüne dair verilen karara karşı şikayetçi vekilince istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine Bölge Adliye Mahkemesi"nce başvurunun kabulü ile kararın kaldırılmasına ve şikayetin yeniden görülmesi için dosyanın mahkemesine gönderilmesine karar verilmiştir.
    Bölge adliye mahkemesi kararın şikayet olunan vekilince temyiz edilmesi üzerine kararın temyiz kanun yoluna şayan olmadığı gerekçesiyle 16.01.2020 tarihli ek karar ile temyiz talebinin reddine karar verilmiştir.
    Ek kararı, şikayet olunan vekili temyiz etmiştir.
    Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre şikayet olunan vekilinin temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
    SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle şikayet olunan vekilinin tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan ek kararın ONANMASINA, harç peşin alındığından yeniden harç alınmasına yer olmadığına, 11.03.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.