Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2019/6038 Esas 2020/203 Karar Sayılı İlamı

20. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/6038
Karar No: 2020/203
Karar Tarihi: 08.01.2020

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2019/6038 Esas 2020/203 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Tekirdağ 2. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir kararda, uyuşturucu madde ticareti yapmak suçundan sanıkların mahkum edildiği ancak, gizli soruşturmacının birden fazla kez uyuşturucu madde satın alması ve suçun zincirleme olarak işlenmesi nedeniyle sanıkların cezasının artırılarak fazla ceza tayin edildiği belirtilmiştir. Ayrıca, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 53. maddesinin bazı hükümlerinin Anayasa Mahkemesi kararıyla iptal edilmesi nedeniyle, bu maddenin uygulanması açısından yeniden belirlenmesi gerektiği ifade edilmiştir. CMUK'nın 321. maddesi gereğince hüküm bozulmuştur. Kanun maddeleri: TCK'nın 43. ve 53. maddeleri.

20. Ceza Dairesi 2019/6038 E. , 2020/203 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme : TEKİRDAĞ 2.Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm : Mahkûmiyet

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanıklar tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç tipi ile yaptırımların aşağıda belirtilen dışında doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından, yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1- Dairemizce de benimsenen Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 28.04.2015 tarih, 2014/462 Esas, 2015/135 Karar ve 2014/848 Esas, 2015/136 Karar sayılı Kararlarında da açıklandığı üzere; gizli soruşturmacının 11.07.2013 tarihinde sanıklardan suç konusu uyuşturucu maddeleri satın alması üzerine sanıkların ""satmak için uyuşturucu madde bulundurma"" suçu belirlenmiş ve bu suçun delili elde edilmiştir. Buna rağmen, gizli soruşturmacının her iki sanıktan 02.08.2013 tarihinde ve sanık ...’den 24.09.2013 tarihinde tekrar uyuşturucu madde satın alması gereksiz olduğu gibi görevi kapsamında da değildir. Öte yandan, gizli soruşturmacıların asıl görevi ""uyuşturucu veya uyarıcı madde satın almak"" değil, ""suçu ve failini belirlemek, suçla ilgili delilleri elde etmekten ibarettir."" Bu nedenlerle gizli soruşturmacı tarafından sanıklardan birden çok kez uyuşturucu madde satın alınması, ayrıca suç oluşturmayacağı ve gerçek anlamda bir ""alım-satım"" söz konusu olmadığı gözetilmeden atılı suçun zincirleme olarak işlendiği kabul edilerek, sanıkların cezasının, TCK"nın 43. maddesi ile artırılması suretiyle sanıklara fazla ceza tayin edilmesi,
2- Hükümden sonra 24/11/2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesi"nin 08/10/2015 tarihli 2014/140 esas ve 2015/85 karar sayılı kararı ile, 5237 sayılı TCK"nın 53. maddesinin bazı hükümlerinin iptal edilmesi nedeniyle, bu maddenin uygulanması açısından, yeniden belirlenmesinde zorunluluk bulunması,
Kanuna aykırı, sanıklar müdafiilerinin temyiz itirazı bu nedenle yerinde olduğundan CMUK"nın 321. maddesi gereğince hükmün BOZULMASINA, 08.01.2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.