Karşılıksız yararlanma - Yargıtay 22. Ceza Dairesi 2015/22433 Esas 2016/6758 Karar Sayılı İlamı

22. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/22433
Karar No: 2016/6758
Karar Tarihi: 25.04.2016

Karşılıksız yararlanma - Yargıtay 22. Ceza Dairesi 2015/22433 Esas 2016/6758 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir kararın temyiz edilmesi sonucunda, Sanıklara karşılıksız yararlanma suçu yönünden ceza verilmesine yer olmadığına, öncelikle katılan kurumun zararını tazmin etmeleri gerektiği belirtilmiş ancak belirtilen bu şart yerine getirilmeden yazılı şekilde karara varılmıştır. Yargı Hizmetlerinin Etkinleştirilmesi Amacıyla Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması ve Basın Yoluyla İşlenen Suçlara İlişkin Dava ve Cezaların Ertelenmesi Hakkında Kanun'un geçici 2. maddesinin 1. ve 2. fıkrasını içeren hükümlerine göre bu tür bir suçta ceza verilip verilmemesi konusunda muğlaklık oluşabilir. Bu nedenle kararda bahsi geçen kanun maddeleri dikkate alındığında, kararın eksik inceleme ve araştırma ile verildiği sonucuna varılmıştır. Bu sebeple sanıkların müdafiinin temyiz itirazları yerinde görülerek, hükümlerin bozulmasına karar verilmiştir.

22. Ceza Dairesi 2015/22433 E. , 2016/6758 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Karşılıksız yararlanma
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, kararların nitelik, cezaların türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Sanıklara atılı karşılıksız yararlanma suçu yönünden, 02/07/2012 tarihinde kabul edilerek, 28344 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanan ve 05/07/2012 tarihinde yürürlüğe giren 6352 sayılı Yargı Hizmetlerinin Etkinleştirilmesi Amacıyla Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması ve Basın Yoluyla İşlenen Suçlara İlişkin Dava ve Cezaların Ertelenmesi Hakkında Kanunun geçici 2. maddesinin 1. ve 2. fıkrası hükümleri birlikte ele alınıp değerlendirildiğinde; katılan kurumun zararını tazmin etmesi halinde sanık hakkında ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmesi gerektiği gözetilerek, sanıklara "bilirkişi tarafından vergisiz ve cezasız olarak hesaplanan 467,93 TL kaçak elektrik bedelini giderdikleri takdirde haklarında ceza verilmesine yer olmadığı kararı verileceğine" dair bildirimde bulunulup ödeme için makul bir süre tayin edilerek sonucuna göre hukuki durumlarının belirlenmesi gerektiği gözetilmeden, eksik inceleme ve araştırma ile yazılı şekilde karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... ve sanık ... müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükümlerin bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 25/04/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.