Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2021/6389 Esas 2021/7152 Karar Sayılı İlamı

2. Hukuk Dairesi
Esas No: 2021/6389
Karar No: 2021/7152

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2021/6389 Esas 2021/7152 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Samsun Bölge Adliye Mahkemesi'nin verdiği 2021/6389 E. ve 2021/7152 K. sayılı karar, bir boşanma davasına ilişkindir. Taraflar arasındaki ekonomik ve sosyal durumlar, boşanmaya yol açan kusur dereceleri, paranın alım gücü, kişilik haklarına yapılan saldırı ve ihlal edilen mevcut ve beklenen menfaat gibi durumlar göz önüne alınarak, kadın lehine maddi ve manevi tazminat takdir edilmiştir. Ancak, bu tazminatların daha uygun miktarda takdir edilmesi gerektiği, bu yönlerin gözetilmeden hüküm tesisinin doğru olmadığı ve bozulması gerektiği sonucuna varılmıştır. Kararın dayandığı kanun maddeleri, Türk Medeni Kanunu'nun 4. maddesi hakkaniyet ilkesi ile Türk Borçlar Kanunu'nun 50 ve 51. maddeleridir.

2. Hukuk Dairesi 2021/6389 E. , 2021/7152 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi
DAVA TÜRÜ : Boşanma

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda bölge adliye mahkemesi hukuk dairesince verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm taraflarca temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre erkeğin tüm, kadının aşağıdaki bent kapsamı dışında kalan diğer temyiz itirazları yersizdir.
2-Tarafların tespit edilen ekonomik ve sosyal durumları, boşanmaya yol açan olaylardaki kusur dereceleri, paranın alım gücü, kişilik haklarına yapılan saldırı ile ihlâl edilen mevcut ve beklenen menfaat dikkate alındığında kadın yararına takdir edilen maddi ve manevi tazminat azdır. Türk Medeni Kanunu"nun 4. maddesindeki hakkaniyet ilkesi ile Türk Borçlar Kanunu"nun 50 ve 51. maddesi hükmü dikkate alınarak daha uygun miktarda maddi (TMK m. 174/1) ve manevi (TMK m. 174/2) tazminat takdiri gerekir. Bu yönler gözetilmeden hüküm tesisi doğru bulunmamış, bozmayı gerektirmiştir.
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda gösterilen sebeple BOZULMASINA, bozma kapsamı dışında kalan sair temyiz itirazlarının şimdilik incelenmesine yer olmadığına, istek halinde temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, dosyanın ilgili bölge adliye mahkemesi hukuk dairesine gönderilmesine oybirliğiyle karar verildi. 13.10.2021 (Çrş.)