a sürüklenen çocuk hakkında mala zarar verme suçundan kurulan hükmün incelenmesinde; - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2020/6595 Esas 2020/4940 Karar Sayılı İlamı
6. Ceza Dairesi Esas No: 2020/6595 Karar No: 2020/4940 Karar Tarihi: 16.12.2020
a sürüklenen çocuk hakkında mala zarar verme suçundan kurulan hükmün incelenmesinde; - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2020/6595 Esas 2020/4940 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Çocuk Mahkemesi tarafından verilen hükümler incelenmiştir. Suça sürüklenen çocuk hakkında mala zarar verme suçundan kurulan hükümlerin türü ve miktarı itibariyle temyizi mümkün bulunmamaktadır. Hırsızlık ve konut dokunulmazlığını ihlal suçlarından kurulan hükümlerinde ise zamanaşımı nedeniyle bozma kararı verilmiştir. İlgili Kararda; 6217 sayılı Kanun'un 26. maddesi ile 5320 sayılı Kanuna eklenen ek 2. madde, 5237 sayılı TCK'nın 142/1-b, 31/3, 116/1,31/3, 66/1-e, 66/2 ve 67/4. maddeleri, 1412 sayılı CMUK'un 317. ve 322. maddeleri, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ve 5271 sayılı CMK’nın 223/8. maddeleri yer almaktadır.
6. Ceza Dairesi 2020/6595 E. , 2020/4940 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: I-Suça sürüklenen çocuk hakkında mala zarar verme suçundan kurulan hükmün incelenmesinde; 14/04/2011 tarihinde yayınlanarak yürürlüğe giren 6217 sayılı Kanun"un 26. maddesi ile 5320 sayılı Kanuna eklenen ek 2. madde uyarınca doğrudan verilen 3.000. TL"ye kadar olan adli para cezalarından ibaret mahkumiyet hükümleri kesin olup, suça sürüklenen çocuk hakkında mala zarar verme suçundan dolayı tayin edilen 1.600 TL adli para cezasına ilişkin hükümlerin cezanın türü ve miktarı itibariyle temyizi mümkün bulunmadığından, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi aracılığı ile 1412 sayılı CMUK"un 317. maddesi gereğince suça sürüklenen çocuğun temyiz itirazının tebliğnameye uygun olarak REDDİNE, II-Suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık ve konut dokunulmazlığını ihlal suçlarından kurulan hükümlerin incelenmesinde, Suça sürüklenen çocuğun eylemine uyan 5237 sayılı TCK"nın 142/1-b, 31/3, 116/1,31/3. maddelerinde tanımlanan hırsızlık ve konut dokunulmazlığını ihlal suçlarının aynı yasanın 66/1-e, 66/2, 67/4. maddelerinde öngörülen 7 yıl 12 aylık kesintili zamanaşımına bağlı olup, suç tarihi olan 08/01/2011 tarihinden inceleme tarihine kadar bu sürenin geçmiş bulunması, Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuğun temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı yasanın 8/1. maddesi aracılığıyla 1412 sayılı CMUK’un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, 5271 sayılı CMK’nın 223/8. maddesi uyarınca suça sürüklenen çocuk hakkında açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 16.12.2020 tarihinde oybirliği ile karar verildi.