3. Ceza Dairesi Esas No: 2016/4821 Karar No: 2016/21356 Karar Tarihi: 27.12.2016
Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2016/4821 Esas 2016/21356 Karar Sayılı İlamı
3. Ceza Dairesi 2016/4821 E. , 2016/21356 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi HÜKÜMLER : Düşme, mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; 1) Sanık ... hakkında mağdurlar ... "a yönelik kasten yaralama suçundan kurulan mahkumiyet hükümlerine ilişkin temyiz itirazlarının incelenmesinde; Anayasa Mahkemesi"nin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 esas-2015/85 karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK"nin 53. maddesindeki bazı hükümler iptal edilmiş ise de, bu husus infaz aşamasında dikkate alınabileceğinden bozma nedeni yapılmamıştır. Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanığın temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin istem gibi ONANMASINA, 2) Sanık ... hakkında mağdur ..."e yönelik kasten yaralama suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne, sanıklar ... hakkında konut dokunulmazlığının ihlali suçundan kurulan kamu davasının düşürülmesine dair hükümlere ilişkin temyiz itirazlarının incelenmesinde; a) Konut dokunulmazlığının ihlali suçunun gece vakti ve birden fazla kişi ile birlikte işlendiğinin iddia edilmesi karşısında, TCK"nin 116/4, 119/1-c maddeleri uyarınca yüklenen suçun şikayete bağlı olmadığı gözetilmeksizin, yasal ve yerinde olmayan gerekçe ile şikayetten vazgeçme nedeniyle sanıklar ... hakkındaki kamu davalarının düşürülmesine karar verilmesi, b) Sanık ..."ın TCK"nin 86/1, 86/3-e, 29. maddeleri uyarınca belirlenen cezasından TCK"nin 62. maddesi uyarınca (1/6) oranında indirim yapılırken 11 ay 7 gün hapis cezası yerine hesap hatası yapılarak 1 yıl 7 gün hapis cezasına hükmedilmesi suretiyle sanık ... hakkında fazla ceza tayini, c) Sanık ... hakkında "ileride suç işlemekten çekineceği hususunda olumlu kanaat edinilmediğinden" gerekçesi ile hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmediği halde, "sanığın duruşmada gözlemlenen pişmanlık durumu göz önüne alınarak ileride suç işlemeyeceği hususunda mahkememizde olumlu kanaat oluştuğundan" gerekçesi ile sanık hakkında hükmedilen hapis cezasının TCK"nin 51. maddesi uyarınca ertelenmesine karar verilerek hükümde çelişkiye neden olunması, d) 04.02.2014 tarihli celsede lehe yasa hükümlerinin uygulanmasını talep eden sanık hakkında, hesap hatası düzeltildiğinde hükmedilecek olan kısa süreli hapis cezasının TCK"nin 50. maddesinde öngörülen seçenek tedbirlerden birine çevrilip çevrilmeyeceği hususunun karar yerinde tartışılmasında zorunluluk bulunması, Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısının ve sanık ..."in temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükümlerin bu sebeplerden dolayı 6723 sayılı Kanunun 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 27.12.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.