Görevi kötüye kullanma - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2016/6762 Esas 2016/9296 Karar Sayılı İlamı

5. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/6762
Karar No: 2016/9296
Karar Tarihi: 30.11.2016

Görevi kötüye kullanma - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2016/6762 Esas 2016/9296 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen ve temyiz edilen bu hükümde, sanığın görevi kötüye kullanma suçu ile mahkumiyetine karar verilmiştir. Ancak, sanığın cezasının infazından sonra belirli bir süre boyunca hak ve yetkilerinin kullanımının yasaklanması gerektiği, yasal düzenlemelerin dikkate alınmaması nedeniyle bu yönde bir karar verilmemiştir. Bu nedenle mahkeme kararı, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ve CMUK'un 321. maddesi uyarınca bozulmuş, ancak hüküm fıkrasına belirtilen yasa maddeleri doğrultusunda yeniden düzenlenerek onanmıştır.
Kanun maddeleri:
- TCK'nın 53/1-a maddesi: Hak ve yetkiyi kötüye kullanmak suretiyle atılı suçu işleyen sanıkların cezalandırılması hakkında yasal düzenleme içerir.
- TCK'nın 53/5. maddesi: Sanığın cezasının infazından sonra belirtilecek süre boyunca hak ve yetkilerinin kullanımının yasaklanması gerektiği hakkında yasal düzenleme içerir.
- 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi: Yasa'nın hükümleri doğrultusunda verilen kararların kesinleştiği ve düzeltilmesi için belirli şartların gerektiği hakkında yasal düzenleme içerir.
- CMUK'un 321. maddesi: Kararın bozulma sebeplerinin ve gerekçelerinin açıkça belirtilmesi gerektiği hakkında yasal düzenleme içerir.
- CMUK'un 322. maddesi: Bozulan kararların yeniden düzenlenmesi için duruşma yapılmadan

5. Ceza Dairesi 2016/6762 E. , 2016/9296 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Görevi kötüye kullanma
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
TCK"nın 53/1-a maddesindeki hak ve yetkiyi kötüye kullanmak suretiyle atılı suçu işleyen sanık hakkında aynı Kanunun 53/5. madde ve fıkrası gereğince, cezanın infazından sonra başlamak üzere, hükmolunan adli para cezasının gün sayısının yarısından bir katına kadar bu hak ve yetkinin kullanılmasının yasaklanmasına karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Kanuna aykırı, katılan vekili ve sanık müdafiin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu cihetin yeniden duruşma yapılmaksızın aynı Kanunun 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasına, "5237 sayılı Yasanın 53/1-a maddesindeki hak ve yetkiyi kötüye kullanmak suretiyle atılı görevi kötüye kullanma suçunu işleyen sanık hakkında aynı Yasanın 53/5. madde ve fıkrası gereğince mahkemenin alt sınırdan yaptığı uygulama da gözetilerek cezanın infazından sonra başlamak üzere, 100 gün süreyle 53/1-a maddesinde gösterilen hak ve yetkilerin kullanılmasının yasaklanmasına" ibaresi eklenmek suretiyle sair yönleri usul ve kanuna uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 30/11/2016 tarihinde oybirliği ile karar verildi.