Abaküs Yazılım
6. Ceza Dairesi
Esas No: 2022/6760
Karar No: 2022/16847
Karar Tarihi: 05.12.2022

Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2022/6760 Esas 2022/16847 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Sanıkların aynı işyerine 20/09/2014 tarihinde girerek birer spor ayakkabı çaldıkları ve 21/09/2014 tarihinde tekrar gelerek diğer eşyaları çalmak istedikleri, ancak takip sonucu yakalandıkları belirtiliyor. Mahkemede zincirleme suç hükümlerinin uygulanmaması ve sanıkların eylemlerinin tamamlanmasına rağmen teşebbüs hükümlerinin uygulanması aleyhe temyiz olmadığından bozma yapılmamış. Mahkeme, sanık müdafilerinin temyiz istemlerinin reddedilerek hükümlerin onaylanmasına karar verdi. İlgili kanun maddeleri ise 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 43/1. maddesi (zincirleme suç hükümleri) ve 35. maddesi (teşebbüs hükümleri).
6. Ceza Dairesi         2022/6760 E.  ,  2022/16847 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Nitelikli hırsızlık
    HÜKÜMLER : Mahkumiyet


    Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
    Tüm dosya kapsamına göre, sanıkların aynı iş yerine 20/09/2014 tarihinde girerek birer spor ayakkabı çaldıkları, 21/09/2014 tarihine girerek ise sanık ...’in 4 adet spor ayakkabısını ve 1 adet çantayı, sanık ...'ın ise 1 adet eşofman takımı ve 1 çift spor ayakkabısının alarmlarını sökerek çaldıkları, takip altında iken otoparkta durdurularak yakalanmalarından ibaret eylemleri hakkında, sanıklar hakkında şartları oluşmasına rağmen 5237 sayılı TCK’nın 43/1. maddesinde yer alan zincirleme suç hükümlerinin uygulanmaması ve sanıkların 20/09/2014 tarihli eylemleri tamamlanmasına rağmen haklarında koşulları oluşmayan TCK’nın 35. maddesinde yer alan teşebbüs hükümlerinin uygulanması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
    Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanık ... müdafii ile sanık ... müdafiinin temyiz istemleri yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiriler dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin tebliğnameye aykırı olarak ONANMASINA, 05/12/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi