Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2008/19115 Esas 2010/1070 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Aksaray 1. Aile Mahkemesi
TARİHİ :16.09.2008
NUMARASI :Esas no:2007/64 Karar no:2008/565

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm reddedilen kocanın davası, kusur, tazminatlar, nafaka, vekalet ücreti ve eşya alacağı yönünden yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davalı-karşı davacı Gökhan"ın ve davalı Y.aşağıdaki bent kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Boşanma davasının ferisi niteliğinde olmayan, eşya alacağına ilişkin istemin reddedilen kısmı üzerinden davalılar yararına karar tarihindeki Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi gereğince vekalet ücretine hükmedilmemiş olması doğru görülmemiştir.
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda 2.bentte gösterilen nedenlerle BOZULMASINA, hükmün bozma kapsamı dışında kalan temyize konu bölümlerin ise yukarıda 1.bentte açıklanan nedenle ONANMASINA, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, iş bu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.20.01.2010 (Çrş.)