Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2014/15907 Esas 2015/994 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ : Kızıltepe 1. Asliye Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 21/02/2014
NUMARASI : 2012/1128-2014/135

Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili ve ecrimisil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay"ca incelenmesi, davalı idare vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:

- K A R A R –
Dava, kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili ve ecrimisil istemine ilişkindir.
Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiş; hüküm, davalı idare vekilince vekillerince temyiz edilmiştir.
Arazi niteliğindeki taşınmazlara net geliri esas alınarak bilimsel yolla değer biçilmesi yöntem olarak doğrudur.Ancak;
1)Hükme esas alınan bilirkişi raporunda sulu kabul edilen dava konusu taşınmazların nereden ve nasıl sulanacağı açıkça belirtilmeden sulu kabul edilerek değer biçilmesi,
2)Dava ve ıslah dilekçesi ile el atma tazminatı ve ecrimisil için faiz talebinde bulunulmadığı halde dava tarihinden yasal faize hükmedilmesi,
Doğru görülmemiştir.
Davalı idare vekilinin temyiz itirazları yerinde olduğundan hükmün açıklanan nedenlerle H.U.M.K.nun 428. maddesi gereğince BOZULMASINA, 27.01.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.